>Профессионализм. Правильная интонация для публицистики. Выдержанность. Статьи вполне адекватны.
Соврешенно неадекватные. В расчете кол-ва ляпов и политической пурги на единицу площади.
>А что за газета "Московская какашка"?
МК
>А я ляпов не ищу. И не БУДУ. Я - не Бараев. Цели такой нет. Если автор не полное отстойное говно - читаю и ищу в чем прав, а не в том, где ошибся.
Ну вот Богданыч как раз оно и есть. Качество автора определяется объемом и масштабностью ошибок. Рекордсмен явно богданыч, потом идут поздний Анфилов, Хорьков "Грозовой июнь". Пока наиболее толковое исследование сделал Мельтюхов.
>Нет привычки искать соломинки в чужом глазу. Намного интересней понять в чем человек прав, чем где споткнулся.
Если человек спотыкается на каждом шагуи падает ему не стать чемпионом мира по бегу. :-))
>>Профессионализм. Правильная интонация для публицистики. Выдержанность. Статьи вполне адекватны.
>
>Соврешенно неадекватные. В расчете кол-ва ляпов и политической пурги на единицу площади.
++++++
Насчет пурги -- это же их, НТС, идеология. Они же в обозе сокрушителя сталинских планов и шли! И Суворов абсолютно адекватен их идеологии!
С уважением, А.Никольский