От Паршев
К Паршев
Дата 03.03.2005 19:51:53
Рубрики Древняя история;

Э-э-э, уточнение

"хан" не от аварского "кагана", а просто от слова "каган".
К сожалению, с исследованием этого вопроса как-то сложно, в какую-то политическую дрязгу он попадает.
От Chestnut
К Паршев (03.03.2005 19:51:53)
Дата 03.03.2005 20:04:42

Re: Э-э-э, уточнение

>"хан" не от аварского "кагана", а просто от слова "каган".
>К сожалению, с исследованием этого вопроса как-то сложно, в какую-то политическую дрязгу он попадает.

Но что интересно, Илларион в "Слове о законе и благодати" величает киевских князей именно каганами

In hoc signo vinces
От Паршев
К Chestnut (03.03.2005 20:04:42)
Дата 03.03.2005 21:33:01

И не только,

этот титул и ещё употреблялся - не совсем ясно, от хазар (всё-таки были сюзеренами киевлян), или наследие аварского владычества в Центральной Европе.
От Сибиряк
К Chestnut (03.03.2005 20:04:42)
Дата 03.03.2005 20:22:16

Re: Э-э-э, уточнение


>Но что интересно, Илларион в "Слове о законе и благодати" величает киевских князей именно каганами

что говорит скорее о южном - местном, чем о северном-скандинавском, происхождении государственности. Заметим, что сведения о русском кагане появляются в первой половине 9-го века на фоне очень существенных сдвигов на всем Восточно-Европейском пространстве - начинается строительство славянских государств после распада аварского каганата и (вероятно) ослабления хазарского каганата, переживающего внетреннюю смуту. Т.е. исчезновение или ослабление ранее доминировавших цетров силы вполне естественно приводит к возникновению новых - никакие пришельцы для этого не требуются.