От Дмитрий Козырев
К Vatson
Дата 05.03.2005 14:51:35
Рубрики 11-19 век;

В (достаточно) традиционной для ЖЖ манере

приписывать своему оппоненту свои собственые домыслы и строить на этом желаемые умозаключения.
Без возможности оппоненту ответить (т.к. его об этом обсуждении не информируют) и с правом оставления за собой последнего слова.
От Андрей Сергеев
К Дмитрий Козырев (05.03.2005 14:51:35)
Дата 05.03.2005 15:00:50

Традиции, говоришь? :)

Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!

>приписывать своему оппоненту свои собственые домыслы и строить на этом желаемые умозаключения.

Это сплошь и рядом встречается и на ВИФе.

>Без возможности оппоненту ответить (т.к. его об этом обсуждении не информируют)

Это - типовая ситуация с "курилкой" и приватом :)

>и с правом оставления за собой последнего слова.

Разве что это. :) "Тщательнее надо!"(С) :)

С уважением, А.Сергеев
От Дмитрий Козырев
К Андрей Сергеев (05.03.2005 15:00:50)
Дата 05.03.2005 15:04:00

Re: Традиции, говоришь?...

>>приписывать своему оппоненту свои собственые домыслы и строить на этом желаемые умозаключения.
>
>Это сплошь и рядом встречается и на ВИФе.

На вифе можно оппонировать.

>>Без возможности оппоненту ответить (т.к. его об этом обсуждении не информируют)
>
>Это - типовая ситуация с "курилкой" и приватом :)

тут или
а) в курилке можно оппонировать
б) это не вывешено на всеобщее обозрение непричастных лиц.

>>и с правом оставления за собой последнего слова.
>
>Разве что это. :)

то то и оно.
От Андрей Сергеев
К Дмитрий Козырев (05.03.2005 15:04:00)
Дата 05.03.2005 15:11:38

Re: Традиции, говоришь?...

Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!

>>>приписывать своему оппоненту свои собственые домыслы и строить на этом желаемые умозаключения.
>>
>>Это сплошь и рядом встречается и на ВИФе.
>
>На вифе можно оппонировать.

В ЖЖ тоже. Не довод.

>>>Без возможности оппоненту ответить (т.к. его об этом обсуждении не информируют)
>>
>>Это - типовая ситуация с "курилкой" и приватом :)
>
>тут или
>а) в курилке можно оппонировать

Опять же в ЖЖ тоже. Ты же делал это, как анонимный пользователь :)

>б) это не вывешено на всеобщее обозрение непричастных лиц.

Это смотря скольким пользователям ты это отослал:)

>>>и с правом оставления за собой последнего слова.
>>
>>Разве что это. :)
>
>то то и оно.

Гм, ну ты на ВИФе имеешь право "последнего слова" - и что? :)

С уважением, А.Сергеев
От Vatson
К Дмитрий Козырев (05.03.2005 15:04:00)
Дата 05.03.2005 15:11:03

Re: Традиции, говоришь?...

Ассалям вашему дому!
>>>приписывать своему оппоненту свои собственые домыслы и строить на этом желаемые умозаключения.
>>
>>Это сплошь и рядом встречается и на ВИФе.
>
>На вифе можно оппонировать.
Там тоже

>>>Без возможности оппоненту ответить (т.к. его об этом обсуждении не информируют)
>>
>>Это - типовая ситуация с "курилкой" и приватом :)
>
>тут или
>а) в курилке можно оппонировать
Там тоже
>б) это не вывешено на всеобщее обозрение непричастных лиц.
Там мало непричастных.

>>>и с правом оставления за собой последнего слова.
>>
>>Разве что это. :)
>
>то то и оно.
В нашей "стае" :о)) последнее слово остается за более крикливым и менее брезгливым. Не сказал бы, что это плюс.

В общем, стандартная ситуация, не вижу я причины вытаскивать это на обсуждение, и тем более прилюдно гнуть пальцы, зная, что оппонент не станет отвечать в силу воспитанности :о)) Это недостойно серьезного бузинесмана :о))

http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Vatson
К Дмитрий Козырев (05.03.2005 14:51:35)
Дата 05.03.2005 15:00:30

Это традиционно для инета вообще

Ассалям вашему дому!
>приписывать своему оппоненту свои собственые домыслы и строить на этом желаемые умозаключения.
Этим грешит каждый второй :о)) И ты тоже :о))
>Без возможности оппоненту ответить (т.к. его об этом обсуждении не информируют) и с правом оставления за собой последнего слова.
Это тоже не новость в этом мире. А насчет информирования - стук распространяется быстрее звука :о)) Запись не подзамочная, понятно, что ее увидят. Ты же увидел? Я в этом вижу скорее нежелание публичной склоки и флейма
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Дмитрий Козырев
К Vatson (05.03.2005 15:00:30)
Дата 05.03.2005 15:07:54

Re: Это традиционно...

>>приписывать своему оппоненту свои собственые домыслы и строить на этом желаемые умозаключения.
>Этим грешит каждый второй :о)) И ты тоже :о))

у меня нет сайта, где бы я писал "такие как Ватсон позорят нас, легалайзеров" :))
Все что я пишу про тебя - я пишу тебе - и ты можешь это оспорить :)
В т.ч. и в режиме живого диалога не менее одного раза в год :)


>>Без возможности оппоненту ответить (т.к. его об этом обсуждении не информируют) и с правом оставления за собой последнего слова.
>Это тоже не новость в этом мире.

"в мире" несомнено. Это прием любого СМИ :)
А в замкнутом коллективе?

>А насчет информирования - стук распространяется
быстрее звука :о))

Но не по иниицативе автора. Т.е он бы желал обсуждать не вопрос, но оппонента и без его участия :) Мы сейчас "про вообще" - ты же понимаешь? :)

>Я в этом вижу скорее нежелание публичной склоки и флейма

Получилось то наоборот, нет?
От Vatson
К Дмитрий Козырев (05.03.2005 15:07:54)
Дата 05.03.2005 15:17:08

Re: Это традиционно...

Ассалям вашему дому!

>у меня нет сайта, где бы я писал "такие как Ватсон позорят нас, легалайзеров" :))
Это было бы изощренной ложью :о))
>Все что я пишу про тебя - я пишу тебе - и ты можешь это оспорить :)
>В т.ч. и в режиме живого диалога не менее одного раза в год :)
Люди разные бывают. Я вот единственный раз дал маху и допустил некорректное высказывание в адрес нашего "боевого товарища", причем мне оно казалось довольно нейтральным. Но получилась из этого лажа, и потом мне было стыдно. Впрочем, только за форму, а не суть.

>>>Без возможности оппоненту ответить (т.к. его об этом обсуждении не информируют) и с правом оставления за собой последнего слова.
>>Это тоже не новость в этом мире.
>
>"в мире" несомнено. Это прием любого СМИ :)
>А в замкнутом коллективе?
Инет не является замкнутым коллективом.
>>А насчет информирования - стук распространяется
>быстрее звука :о))

>Но не по иниицативе автора. Т.е он бы желал обсуждать не вопрос, но оппонента и без его участия :) Мы сейчас "про вообще" - ты же понимаешь? :)
ЖЖ это еще и что-то типа дневничка с очень ограниченным набором читателей. Многие там просто выпускают пар.
>>Я в этом вижу скорее нежелание публичной склоки и флейма
>
>Получилось то наоборот, нет?
Стараниями доброхотов - да.
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!