От Exeter
К Никита Каменский
Дата 18.04.2001 00:23:53
Рубрики Современность; Флот;

Re: Только это...

Здравствуйте, уважаемый Никита Каменский!

>>То, что Вы процитировали - это о фрегатах пр.124. Западногерманского флота. И проект совсем другой фирмы. А МЕКО А-200 - другой проект.
>
>Вы ничего не путаете, уважаемый Exeter ? У Blohm+Voss о MEKO A-200 написано тоже самое. И картинки очень похожие :)

Е:
Нет, ничего не путаю. То, что на картинке - это МЕКО А-200 и есть. С РЛС APAR. А цитата, относится к пр.124. Он другой. Но дело даже абсолютно не в этом. РТВ у обеих проектов схожее. KGI просто в очередной раз абсолютно не понял, что я ему пытался втолковать. Он почему-то полагает, что наличие отдельной РЛС обнаружения есть опровержение общего принципа совмещения систем обнаружения и управления огнем на единых СУО, хотя это - вопрос КОНКРЕТНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО решения, в первую очередь зависящий от КОНКРЕТНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ данной "основной" многофункциональной РЛС. Его бы рассуждения в данном случае были бы уместны только в том случае, если бы та же APAR выполняла функции ТОЛЬКО наведения ЗУР. Того самого "колпачка", о котором он так распространялся :-)) Но, к сожалению для KGI, APAR, как AN/SPY-1F является именно МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЙ РЛС, сочетающей функции обнаружения и наведения. Так что все его "иронические" рассуждения лишний раз показывают его некомпетентность в отношении элементарных вещей. В том числе и в данном конкретном вопросе. Он ничего не понял из того, что я ему объяснял - и я только лишний раз в этом убедился. Теперь он меня пытается учить, что есть МЕКО А-200, пр.124, SPY-1F и APAR - хотя обо всех этих вещах он услышал от меня только позавчера :-))

С уважением, Exeter
От KGI
К Exeter (18.04.2001 00:23:53)
Дата 18.04.2001 18:14:56

И уж пожалуйста поменьше рассказывайте о том, что я полагаю (+)

и считаю.Я уж как-нибудь сам изложу если надо будет.У Вас очень не квалифицированный пересказ получается ибо Вы как правило просто непонимаете о чем говорите:)).Так что уж избавьте меня от сиих услуг.О себе лучше подумайте:).

С уважением
От KGI
К Exeter (18.04.2001 00:23:53)
Дата 18.04.2001 17:49:33

Re: Только это...


>Е:
>Нет, ничего не путаю. То, что на картинке - это МЕКО А-200 и есть. С РЛС APAR. А цитата, относится к пр.124. Он другой.

Это называется "c## в глаза все божья роса":)).Вот что сам Blohm & Voss пишет о МЕКО А-200.
http://www.blohmvoss.com/shipbuilding/meko/seethefuture/A200.htm

>KGI просто в очередной раз абсолютно не понял, что я ему пытался втолковать. Он почему-то полагает, что наличие отдельной РЛС обнаружения есть опровержение общего принципа совмещения систем обнаружения и управления огнем на единых СУО,


Вот только не надо свои глупости мне приписывать:).Рассказывать мне о том, что я полагаю:).Я с незапамятных времен полагал ,полагаю и буду полагать что на корабле начиная с фрегата,в составе РТС должна быть специализированная РЛС обнаружения.Она есть на МЕКО,на перспективном российском эсминце.РЛС SPY - в первую очередь РЛС обнаружения и уж только во вторую для радиокоррекции(которая и нужна-то далеко не всегда).Вобщем примеров тьма и не только на кораблях.Жизненных примеров,а не фантазий о том как можно было бы сделать чтоб был один диапазон и тп:)).

С уважением
От Exeter
К KGI (18.04.2001 17:49:33)
Дата 18.04.2001 20:58:32

И снова Вы в лужу сели :-)))

Добрый вечер, уважаемый KGI!

Все не уйметесь? Хи-хи! А мне вот попИсать хочется, по Вашей рекомендации! ПопИсаем... :-))


>>Е:
>>Нет, ничего не путаю. То, что на картинке - это МЕКО А-200 и есть. С РЛС APAR. А цитата, относится к пр.124. Он другой.
>
>Это называется "c## в глаза все божья роса":)).Вот что сам Blohm & Voss пишет о МЕКО А-200.
> http://www.blohmvoss.com/shipbuilding/meko/seethefuture/A200.htm

Е:
Ну. Замечательно пишет. Много раз читал. Только я там никаких упоминаний про пр.124 не нашел. А ЦИТАТУ выше Вы мне в укор приводили именно про пр.124 :-)) А это совсем другой корабль. Не экспортный фрегат "Блом унд Фосса" модульной компоновки, а фрегат ПВО для Бундесмарине, разрабатываемый Техуправлением Бундесмарине совместно с консорциумом фирм во главе с тем же "Блом унд Фоссом" :-)) Совсем другой проект. Хотя с РЭВ, схожим с одним из вариантов предлагаемым на МЕКО А-200. То, что Вы не разбираетесь проектах - очевидно. А пытаетесь со мной еще об этом спорить. У меня действительно божья роса в глазках :-))

Вот Вам картинка, уважаемый KGI, МЕКО А-200 в варианте с РЛС APAR и SMART (с ТОГО же сайта :-)):



А вот Вам для просвещения картинка пр.124 с другого полюбившегося Вам сайта "навал-текнолоджи". Если бы Вы сам журнальчик этот читали в оригинале, то пургу не несли бы, кстати. И элементарные вещи бы не путали:



Разницу улавливаете? Или еще попИсать хотите?

А я хочу! Ибо знаю, почему на обеих картинках в дополнение к APAR еще и РЛС обнаружения ВЦ SMART стоит. Потому что не смогли европейцы бедные полноценную многофункциональную комплексную систему создать в виде APARa. И сильно не дотянули до SPY-1. Не получился европейский "Иджис" у бедняжек. Способности к обнаружению и энергетика APAR недостаточные. Поэтому и пришлось SMART поставить. Знали бы это - не пИсали бы. И поняли бы, почему испанцам, да и вообще всем за пределами Европы, кому не надо тухлого европейского "отечественного производителя" поддерживать, APAR этот сильно не по душе - вот сейчас и чилийцам. Все "Иджис" амовский выбирают. Плэтому я Вам и приводил пример МЕКО А-200 ТОЛЬКО с SPY-1F - КАК КОРАБЛЯ С ЕДИНОЙ СИСТЕМОЙ УПРАВЛЕНИЯ ОРУЖИЕМ. А вот МЕКО А-200 со связкой APAR + SMART ТАКОВЫМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! А является тухлятиной. вропейским дерьмом в стиле незабвенного "Еврофайтера". А Вы в этих вещах не разбираетесь - а трындите, Эксетера еще учите :-)) Сколько там РЛС и т.д. Я Вам и говорю - не спорьте о том, чего не знаете.


>>KGI просто в очередной раз абсолютно не понял, что я ему пытался втолковать. Он почему-то полагает, что наличие отдельной РЛС обнаружения есть опровержение общего принципа совмещения систем обнаружения и управления огнем на единых СУО,
>

>Вот только не надо свои глупости мне приписывать:).Рассказывать мне о том, что я полагаю:).Я с незапамятных времен полагал ,полагаю и буду полагать что на корабле начиная с фрегата,в составе РТС должна быть специализированная РЛС обнаружения.Она есть на МЕКО,на перспективном российском эсминце.

Е:
Ну, что продолжим пИсать?? :-)) Так что там у меня в глазках? :-)) Разумется, божья роса :-))
Вот Вам картинка МЕКО А-200 с "Иджисом" (SPY-1F). С того же сайта, на который Вы же и ссылочку дали :-)) :



Ну-ка, ну-ка, найдите мне на этом кораблике отдельную "специализированную РЛС обнаружения", теоретик Вы наш :-)))) Когда найдете - приходите поссать мне в глазки :-)) А пока ссать придется в другом месте :-))

А мы продолжим пИсать :-)) Мошонка у нас большая :-)) Вот, к примеру, строящиеся сейчас испанские "иджисовские" фрегаты проекта F100. С РЛС SPY-1D. Тот самый, на котором испанцы от чудо-APARa со SMARTом отказались, хотя первоначально с ними его делали. Картинка с Вами же указанного сайта :-)) :



Ну, и где там "специализироованная РЛС обнаружения"?? :-))

Так что писАть Вам в одиночестве придется, увы. Со своими оригинальными "воззрениями".



РЛС SPY - в первую очередь РЛС обнаружения и уж только во вторую для радиокоррекции(которая и нужна-то далеко не всегда).

Е:
Ха-ха-ха!!! Каков прогресс!!!! Кто-то, помнится, тут так с полгода назад разводил жуткий фрейм на тему, что SPY-1-де ничего обнаруживать не может, а главным средством обнаружения ВЦ на "Тикондерогах" является SPS-49 :-))) А, не припомните, кто это такой был?? Хи-хи!! И мне еще тогда лекции читали? И предлагали "вдумчиво" статьи из "ЗВО" читать?? Хи-хи-хи!!! Молодец, быстро учитесь!


Вобщем примеров тьма и не только на кораблях.Жизненных примеров,а не фантазий о том как можно было бы сделать чтоб был один диапазон и тп:)).

Е:
Так кто фантазировал?? :-)) И кому это я предлагал палец не сосать зря, а??

Так что пИсайте, уважаемый KGI, пИсайте... :-)) А не зачинайте (а ведь Вы всегда зачинаете! Вы!! :-))) споры, о вещах, которых Вы только что услышали, и в которых Вы не смыслите ни хрена. Тогда и в луже оказываться не будете.


>С уважением
С уважением, Exeter
От KGI
К Exeter (18.04.2001 20:58:32)
Дата 18.04.2001 21:26:55

Держите себя в руках:)).(+)

Ибо истерика это верный признак недостатка ума.

Цитата моя вот отсюда
http://www.naval-technology.com/projects/meko/index.html

еще раз ее привожу.

"Two sensor fits have been proposed: the Raytheon/Signaal/DASA AAW suite being developed for the German Navy F124 frigate, including Signaal's APAR multifunction radar and SMART-L search radar; and the Lockheed Martin AN/SPY-1F passive phased array radar, a development of the radar used in the US Aegis system."

Перевод для плохо читающих по английски:

"предложены два набора сенсоров:комплект оборудования от Raytheon/Signaal/DASA,разрабатываемый для германского фрегата F124,включающий многофункциональный радар APAR и поисковую РЛС SMART-L.И пассивная фазированная антенная решетка SPY-1F от Локхид Мартин.Развитие РЛС используемой в системе АЕГИС."

А про F124 я ничего не говорил,хотя честно говоря хотел и его привести в качестве примера:)).А говорил только про МЕКО.Вы же сказали что это и не МЕКО вовсе, а потом поняв, что облажались закатили истерику:)).

>
истерика поскипана

С Уважением.