От tevolga
К Олег...
Дата 04.03.2005 13:23:28
Рубрики WWII; Танки;

И не только. Вы знаете еще факты применения технологии "ныряния"


>>Это единственный зафиксированный факт на восточном фронте.
>
>Не мудрено - кто будет фотографировать в момент штурма Бресткого УР выходящие из врды танки?

Выходящие из воды это форсирующие по дну(имеется ввиду по ныряющей технологии), или просто переехавшие реку?.
Мы говорим о "ныряющих".

>Хотя еще одно фото преодоление крепостного рва ныряющим танком тут тоже постилось...

В полной ныряющей амуниции?

C уважением к сообществу.
От Олег...
К tevolga (04.03.2005 13:23:28)
Дата 04.03.2005 14:47:30

Re: И не...

Дорогие товарищи, друзья!

>Выходящие из воды это форсирующие по дну(имеется ввиду по ныряющей технологии), или просто переехавшие реку?.

Переехавшие рвы крепости по дну... Это не ныряющие?

>Мы говорим о "ныряющих".

В смысле? Тот, что на фото - тоже ныряющий, у него и эмблема ныряющего на башне...

Или Вы хотите, чтоб они в Буг с кораблей ныряли?

Что Вы подразумеваете под "ныряющими"?

http://www.fortification.ru/
От объект 925
К Олег... (04.03.2005 14:47:30)
Дата 04.03.2005 14:50:01

Ре: И не...

>Что Вы подразумеваете под "ныряющими"?
+++
Ето дословный перевод с немецкого "ныряющие танки" обозначающее танки приспособленные для передвижения под водой.
Алеxей
От Олег...
К объект 925 (04.03.2005 14:50:01)
Дата 04.03.2005 14:52:57

Ре: И не...

Дорогие товарищи, друзья!

>Ето дословный перевод с немецкого "ныряющие танки" обозначающее танки приспособленные для передвижения под водой.

Ну, а так что Теволга имеет ввиду?
Если они под водой Буг переехали, при этом никуда с кораблей не ныряя,
как было изначально в проекте - это боевое примение, или нет? :о)...

http://www.fortification.ru/
От объект 925
К tevolga (04.03.2005 13:23:28)
Дата 04.03.2005 13:25:34

Ре: И не...

>В полной ныряющей амуниции?
+++
Да. Вы же видели...
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/Bilderseitenneu/Panzer3Tauch.htm
Алеxей
От tevolga
К объект 925 (04.03.2005 13:25:34)
Дата 04.03.2005 13:26:47

Ре: И не...

>>В полной ныряющей амуниции?
>+++
>Да. Вы же видели...
> http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/Bilderseitenneu/Panzer3Tauch.htm
>Алеxей

Это не Брест. Это испытания.

С уважением к сообществу.
От Олег...
К tevolga (04.03.2005 13:26:47)
Дата 04.03.2005 14:51:10

Я утверждаю, что вот это - Брест...

Дорогие товарищи, друзья!

Насчет ворой фото - не знаю, вот это - Брест, крепостной ров:


http://www.fortification.ru/
От объект 925
К Олег... (04.03.2005 14:51:10)
Дата 04.03.2005 14:56:49

Ре: Вообще сомнительно что применяли спецтанки для преодолевания крепостн

ых рвов.
Алеxей
От Олег...
К объект 925 (04.03.2005 14:56:49)
Дата 04.03.2005 15:00:34

Я и не утверждаю, что применяли спецтанки...

Дорогие товарищи, друзья!

Я лишь устверждаю, что факт переезда по дну Буга и рвов крепости танкками был...
Были это специальные танки - или не специальные еще - не знаю, я не танкист...
Но то что танки оказались перед ДОТами 62го УР - факт...
Другими способами они туда попасть не могли...
Причем если постараться, можно даже составить таблицу
в какихб именно местах и сколько танков переправили по дну...

http://www.fortification.ru/
От Дмитрий Козырев
К Олег... (04.03.2005 14:51:10)
Дата 04.03.2005 14:52:12

А из чего это следует? (-)
От Олег...
К Дмитрий Козырев (04.03.2005 14:52:12)
Дата 04.03.2005 14:57:18

Из своих собственных заблуждений :о)...

Дорогие товарищи, друзья!

Из узнаваемого пейзажа, явного крепостного рва и т.д...
Думаю, если Вы пересмотрите столько фотографий крепостей,
сколько я, в том числе и фотографий Бреста,
Вы тоже в этом бедете уверены на 95%... :о)...
Искать фото, где бы было это самое дерево на этом самом берегу я не буду,
уже попадал в ситуации когда мне говорили
- "в подписи к Вашей фото - ошибка" :о)...

http://www.fortification.ru/