От В. Кашин
К All
Дата 04.03.2005 21:04:24
Рубрики Древняя история;

Лучники на марше - вопрос

Добрый день!
Луки, как известно, в небоевой обстановке хранились со снятой тетивой во избежание утраты боевых свойств.
Означает ли это, что лучники на марше как правило двигались со снятыми с луков тетивами ? И как тогда обеспечивалась боеготовность луков у разведчиков и авангарда, которым они могут понадобиться в любой момент?


С уважением, Василий Кашин
От В. Кашин
К В. Кашин (04.03.2005 21:04:24)
Дата 08.03.2005 15:13:56

Понял, всем спасибо за ответы на мой вопрос (-)
От Chestnut
К В. Кашин (04.03.2005 21:04:24)
Дата 06.03.2005 03:40:09

Какие лучники?

Композитный лук, в отличие от лонгбоу, как раз не терял своих качеств, будучи натянутым.

In hoc signo vinces
От Константин Дегтярев
К В. Кашин (04.03.2005 21:04:24)
Дата 05.03.2005 11:11:34

Не всегда

С составного лука тетиву можно не снимать. Снятие тетивы - это прикол конкретно longbow.

> И как тогда обеспечивалась боеготовность луков у разведчиков и авангарда, которым они могут понадобиться в любой момент?

Думаю, что это вовсе не было проблемой. Надеть тетиву - секундное дело, а если на тебя напали столь неожиданно, - лук бесполезен, нужно драться холодным оружием. Но вообще, по тем временам проблема приведения в боевую готовность личного оружия при попадании в засаду не стояла так остро, как сейчас. Если вообще стояла. Проблема, грубо говоря, была не в том чтобы "быстро вытащить меч" (на это времени, я думаю, всегда хватало), а в том, чтобы не испугаться и успеть перестроиться в боевой порядок.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Михаил Денисов
К В. Кашин (04.03.2005 21:04:24)
Дата 04.03.2005 21:52:18

Re: Лучники на...

День добрый
>Добрый день!
> Луки, как известно, в небоевой обстановке хранились со снятой тетивой во избежание утраты боевых свойств.
> Означает ли это, что лучники на марше как правило двигались со снятыми с луков тетивами ? И как тогда обеспечивалась боеготовность луков у разведчиков и авангарда, которым они могут понадобиться в любой момент?
--------------
это значит, что в условиях возможного боестолкновения на луки тетива одевалась.


Денисов
От В. Кашин
К Михаил Денисов (04.03.2005 21:52:18)
Дата 04.03.2005 22:20:57

А время?

Добрый день!
>День добрый
>>Добрый день!
>> Луки, как известно, в небоевой обстановке хранились со снятой тетивой во избежание утраты боевых свойств.
>> Означает ли это, что лучники на марше как правило двигались со снятыми с луков тетивами ? И как тогда обеспечивалась боеготовность луков у разведчиков и авангарда, которым они могут понадобиться в любой момент?
>--------------
>это значит, что в условиях возможного боестолкновения на луки тетива одевалась.
 Разведка может двигаться много часов в условиях, когда нападение противника может произойти в любой момент. Времени на надевания тетивы у них не будет ИМХО.

С уважением, Василий Кашин
От Михаил Денисов
К В. Кашин (04.03.2005 22:20:57)
Дата 04.03.2005 22:39:19

Re: А время?

День добрый

>>> Луки, как известно, в небоевой обстановке хранились со снятой тетивой во избежание утраты боевых свойств.
>>> Означает ли это, что лучники на марше как правило двигались со снятыми с луков тетивами ? И как тогда обеспечивалась боеготовность луков у разведчиков и авангарда, которым они могут понадобиться в любой момент?
>>--------------
>>это значит, что в условиях возможного боестолкновения на луки тетива одевалась.
> Разведка может двигаться много часов в условиях, когда нападение противника может произойти в любой момент. Времени на надевания тетивы у них не будет ИМХО.
-------------
значит разведка двигалась с натянутой тетивой..в чем проблема-то, я не пойму?
если армия нормально организована - то у нее есть нормальная разведка,сторожевые части, яртоул и т.п. и армия всегда успеет подготовится к сражению. Если плохо организована - получаем Пьяну. А если воюем в европе -- то там вообще письмами обменивались, место сражения назначая :)))


Денисов