Здравствуйте,
>Именно так. Новгород - третьесортный. Самостоятельной княжеской династии в нем не было, всегда подчинялся тому, кого присылали из центра. Другой вопрос - кто на текущий момент был центром.<
Это что-то новое. Наличие собственной княжеской династии - критерий сортности гос. образования средневековой Руси? применительно к Новгороду? Про "всегда подчинялся тому, кого присылали из центра" я промолчу, списав на полемический задор.
Скорее объяснение отстраненности Н. от дел общего гос. строительство Руси лежит в плоскости http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/993082.htm
хоть и не так категорично, см. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/993119.htm (в части касющейся Н.)
плюс оживленная западная торговля.
>Это что-то новое. Наличие собственной княжеской династии - критерий сортности гос. образования средневековой Руси?
Новгород в этом смысле - исключение. Без собственной династии и государственного образования не было.
Про "всегда подчинялся тому, кого присылали из центра" я промолчу, списав на полемический задор.
Про полемический задор - пожалуй. Я, правда, где-то тут еще говорил: смотря кого они считали тогда центром. А пик самостоятельности Новгорода - 12 век, когда 2 центра существовали постоянно.