резня таких масштабов и продолжительности не может быть спонтанной
>Скажите, это была преднамеренно спланированная акция или так сказать инициатива снизу при попустительстве высшего командования?
С учетом того, что большинство историков говорят о примерно 300 000 убитых (в основном мирное население) за 6 недель
(кроме того говорят о 20 000 китаянках, изнасилованных японцами в этот период) - все это могло поисходить только по замыслу высшего командования.
Думается, причины этой резни довольно верно назвал Можейко:
"Политика террора, с точки зрения японского командования, имела смысл хотя бы потому, что к декабрю, когда пал Нанкин, уже миновали все сроки, назначенные им для окончания войны, а Китай все не сдавался. В зверствах, которые не ограничивались Нанкином, хотя в Нанкине достигли апогея, чувствовались неуверенность японского командования, его озлобленность сопротивлением китайцев и месть [30] за это сопротивление. " http://militera.lib.ru/h/mozheiko/01.html
Они штыковые удары иудары мечом и не белых вовсю шлифовали. А на индийцах пленных (и не только на них) и навыки стрельбы полировали.
При этом замечу, что в Бирме эта политика привела только к большей ожесточенности с противоположной стороны, когда люди четко поняли, что надо драться до последнего.
Насчет приказа - это перекликается с тем, что я читал. рядовые пленные японцы говорили на допросах, что это офицеры приказывали, чтобы развить желание не сдаваться в плен, ибо отмщение будет воздано соответствующее.