От Андрей Белов
К Странник
Дата 13.03.2005 10:15:40
Рубрики Флот; 1941; Память;

Re: Несостоявшийся прорыв ПЛ

1. Николай Павлович "честно" признался и сам идти согласился. Только стоит помнить, что это предложение шло исходя из указания ВЗОРВАТЬ ФЛОТ. Лучшее из худшего.
2. Ставка дала добро т.к. прекрасно понимала, что у ПЛ появлялись шансы на прорыв, пусть даже мизерные.
3. Когда ОПАСНОСТЬ ВЗРЫВА ФЛОТА миновала, Египко пытался дать обратный ход - т.е убедить руководство в ненужности конкретного радикального решения в данной ситуации.
4. Трибуц уперся рогом,проявив при этом свой как и ранее отмечалось бараний негибкий характер, "он де в Ставку доложился об факте героической работы, а тут лавры под кровать заметают".
5. Приказ отменили. Египко и Курникова сняли , а потом "ОБ ЭТОМ ОБЫЧНО ЗАБЫВАЮТ" был 1943 год, где Трибуц все таки УГРОБИЛ 4 лодки. Но Ставка тогда не успела схватить его за руку.

Т.е. все как всегда - гоним под пулеметы, даже если этого можно не делать. Бодро докладываем руководству о количестве героически погибших.

От Игорь Островский
К Андрей Белов (13.03.2005 10:15:40)
Дата 13.03.2005 19:08:15

Re:

>5. Приказ отменили. Египко и Курникова сняли , а потом "ОБ ЭТОМ ОБЫЧНО ЗАБЫВАЮТ" был 1943 год, где Трибуц все таки УГРОБИЛ 4 лодки. Но Ставка тогда не успела схватить его за руку.

- Ну отчего же забывают? Ни это, ни Таллинский переход Трибуцу не забывают?
Только толку-то от этого незабывания?