От Alex Medvedev
К Kazak
Дата 14.03.2005 22:35:51
Рубрики WWII; Современность; Политек;

Вы процитируйте событий, процитируйте (-)


От Kazak
К Alex Medvedev (14.03.2005 22:35:51)
Дата 14.03.2005 23:20:04

Ну ладно.

Iga mees on oma saatuse sepp.
Первый параграф: Германия пересилила себя, заняла дружественную позицию к СССР подписав пакт о ненападении и договор о дружбе. Но СССР точил нож для удара в спину:)
Второй параграф: СССР вел подрывную работу и шпионаж как в самой Германии, так и на территории её союзников и оккупированных стран.
(Засим следует приложение, которое неопубликованно)
Третий параграф: СССР оккупировал и большевизировал Прибалтику и Бессарабию
Четвертый параграф: СССР выдвинул неприемлемые для Германии требования на Берлинских переговорах и упомянут Югославский кризис.
Пятый параграф: СССР неуклонно концентрировал на границе с Германией свои войска

Это вкратце. Какой пункт опровергать будете?:)


Извините, если чем обидел.

От Alex Medvedev
К Kazak (14.03.2005 23:20:04)
Дата 14.03.2005 23:55:09

Нет ни одного события.

И давайте-ка цитаты, а не вольный пересказ.

От Kazak
К Alex Medvedev (14.03.2005 23:55:09)
Дата 15.03.2005 08:03:24

Я плакал. Мне что, делать больше нечего?:)

Iga mees on oma saatuse sepp.

Работать машинисткой ради того, что-бы убедить Медведева, что был заключён совеско-югославский пакт и что СССР большневизировал вновь занятые территории?:))))
Берём ВИЖ номер 6 от 1991 года читаем и возмущаемся, что события 1939-41 года никак поводом для войны являться не могут. Хотя достаточным поводом для войны являеться уже заявление:Правительство Германии не может безучастно относиться к угрозе на восточной границе.

Извините, если чем обидел.

От Alex Medvedev
К Kazak (15.03.2005 08:03:24)
Дата 15.03.2005 17:00:07

Выдивнули утверждение -- доказывайте.

А если не хотите, то не нужно было сопр затевать.


>Работать машинисткой ради того, что-бы убедить Медведева, что был заключён совеско-югославский пакт и что СССР большневизировал вновь занятые территории?:))))

Ни одно из перечисленных обвинений поводом для войны являться не может по причине соответствия иогдашним нормам права

>Берём ВИЖ номер 6 от 1991 года читаем и возмущаемся, что события 1939-41 года никак поводом для войны являться не могут. Хотя достаточным поводом для войны являеться уже заявление:Правительство Германии не может безучастно относиться к угрозе на восточной границе.

Это предположение. А поводом к войне является событие.
>Извините, если чем обидел.