От Iva
К А.Б.
Дата 14.03.2005 12:48:23
Рубрики Современность; Политек;

Re: Вопрос даже

Привет!

>Пока 1-2, дальше - больше... Сам знаешь как быстро нонче идет прогресс. Опять же - НАТо к нам ближе и ближе (территориально), что облегчает задачу...
>А вопрос и в том, что "если их политики поверят что УЖЕ могут перехватить все"?

Чье все?
у них несколько последовательных задач
1. перехватить все корейское - эту задачу они, скорее всего решат, вопрос только - когда?
2. прехватить все китайское ( сейчас 30-50 ракет) - возможно они решат такую задачу через 10-20 лет, но к тому времени Китай уйдет далеко вперед и снова встанет задача 3.
3. перехватить удар Россия-США - сомневаюсь, что у них получиться создать такую систему вообще. Спасти их может только деградация нашего РВСН, но даже это не решает проблемы Китая.

Владимир

От А.Б.
К Iva (14.03.2005 12:48:23)
Дата 14.03.2005 12:56:08

Re: Дело такое...

>Чье все?

С кем поссорятся всерьез. Методом последовательного избиения. Похоже такая тактика-стратегия в ход идет...

>1. перехватить все корейское - эту задачу они, скорее всего решат, вопрос только - когда?

Наверное, уже :)

>2. прехватить все китайское...

Может и раньше, если не... завяжут китай в конфликт с тайванем... и прочие способы сбиватния темпов развития...

>3. перехватить удар Россия-США - сомневаюсь, что у них получиться создать такую систему вообще.

Может получиться, с учетом наших темпов "(анти)разития" - скоро нас и вовсе "спишут со счетов значимости". И это будет очень неприятно...


От Iva
К А.Б. (14.03.2005 12:56:08)
Дата 14.03.2005 12:59:17

Re: Дело такое...

Привет!

>Может получиться, с учетом наших темпов "(анти)разития" - скоро нас и вовсе "спишут со счетов значимости". И это будет очень неприятно...

Это уже практически случилось :-(. Проблема только в ИХ психологической неготовности к осознанию данного факта.

И в необходимости времени на поиск и раскручивание новых врагов.

Владимир

От Лёша Волков
К Iva (14.03.2005 12:59:17)
Дата 14.03.2005 15:27:07

Re: Дело такое...

>Привет!

>>Может получиться, с учетом наших темпов "(анти)разития" - скоро нас и вовсе "спишут со счетов значимости". И это будет очень неприятно...
>

Мне вот интересно, в чём конкретно причина такого писсимизма? У России ракет на порядки больше, чем у того же Китаю и приблизительно столько же, сколько у США. Техническое совершенство их вопросов вызывать не должно. В чём проблема? В воле политиков? Так об их поведении в критической ситуации мы не можем даже догадываться - данных для выводов мало.

От Iva
К Лёша Волков (14.03.2005 15:27:07)
Дата 14.03.2005 15:44:21

Re: Дело такое...

Привет!

>Мне вот интересно, в чём конкретно причина такого писсимизма?

1. в сосотянии русского народа
2. состоянии российской экономики ( в многм вытекающем и из п.1).

> У России ракет на порядки больше, чем у того же Китаю и приблизительно столько же, сколько у США. Техническое совершенство их вопросов вызывать не должно. В чём проблема? В воле политиков? Так об их поведении в критической ситуации мы не можем даже догадываться - данных для выводов мало.

В поддержании данного уровня при имеющихся ресурсах и имеющихся запросах. Превышение последних над ресурсами приводит к невыработке разумных стратегий.

Владимир

От Лёша Волков
К Iva (14.03.2005 15:44:21)
Дата 14.03.2005 16:02:44

Re: Дело такое...

>Привет!

>>Мне вот интересно, в чём конкретно причина такого писсимизма?
>
>1. в сосотянии русского народа

Ух. А чего-такое страшное с русским-то народом? Серьёзно. В России давно не был. Он за последние десять-пятнадцать лет так радикально изменился?

>2. состоянии российской экономики ( в многм вытекающем и из п.1).

Если судить по уровню жизни, российской экономике ещё долго падать надо, чтобы докатиться до китайского уровня.

>> У России ракет на порядки больше, чем у того же Китаю и приблизительно столько же, сколько у США. Техническое совершенство их вопросов вызывать не должно. В чём проблема? В воле политиков? Так об их поведении в критической ситуации мы не можем даже догадываться - данных для выводов мало.
>
>В поддержании данного уровня при имеющихся ресурсах и имеющихся запросах. Превышение последних над ресурсами приводит к невыработке разумных стратегий.

Б-р-р-р. Ну про поддержание ещё понятно. Только это не повод орать, что у нас всё швах, и как только штаты прозреют, тут же изнасилуют по всякому.

От Iva
К Лёша Волков (14.03.2005 16:02:44)
Дата 14.03.2005 16:16:37

Re: Дело такое...

Привет!

>Ух. А чего-такое страшное с русским-то народом? Серьёзно. В России давно не был. Он за последние десять-пятнадцать лет так радикально изменился?

Это не срок для таких изменеий. Они только стали более явными. Новый советский человек + плоды перестройки дают имеющийся результат.
Поколения два-три потребуется для исправления, загнуться можно будет и побыстрее.

>>2. состоянии российской экономики ( в многм вытекающем и из п.1).
>
>Если судить по уровню жизни, российской экономике ещё долго падать надо, чтобы докатиться до китайского уровня.

Есть значительная разница в восприятии пути вниз и пути вверх в сознании :-).
И разговор идет о поддержании стартегического паритета с США, или поддержания способности к нанесению неприемлимого ущерба. Такая задача стоит очень дорого при нынешнем уровне росэкономики.

>Б-р-р-р. Ну про поддержание ещё понятно. Только это не повод орать, что у нас всё швах, и как только штаты прозреют, тут же изнасилуют по всякому.

А кто говорит об изнасиловании штатами? Я надеюсь, что они про нас просто забудут и найдут себе проблемы в другом месте. Благо таких мест много.

А мы будем заниматься своими проблемами.

Но укрепление России им не выгодно, особенно поворот России к поддержке собственной промышленности и импортозамещению. Тут у нас объективно разные интересы.

Владимир

От А.Б.
К Iva (14.03.2005 12:59:17)
Дата 14.03.2005 13:01:21

Re: Потому и вопрос...

>Это уже практически случилось :-(. Проблема только в ИХ психологической неготовности к осознанию данного факта.

Как бы им ответить, чтобы они вновь надолго задумались? :)
Но не слишком пагубно для общей ситуации нынешних реалий и наших возможностей...


От Iva
К А.Б. (14.03.2005 13:01:21)
Дата 14.03.2005 13:06:18

Re: Потому и

Привет!

>Как бы им ответить, чтобы они вновь надолго задумались? :)

Никак в ближайшее время. И более того - нам это на фиг не надо потому, что

>Но не слишком пагубно для общей ситуации нынешних реалий и наших возможностей...

таких вариантов просто нет. Сначала надо решить свои внутренние проблемы и окрепнуть.


Владимир

От А.Б.
К Iva (14.03.2005 13:06:18)
Дата 14.03.2005 13:38:07

Re: А вот в этом...


>таких вариантов просто нет. Сначала надо решить свои внутренние проблемы и окрепнуть.

Нам будут долго и сосредоточенно мешать. Со степенью наглости, определяемой и затронутой постановкой вопроса...

Наглость - хотелось бы поубавить слегонца, но... Когда там у них опять демократы наверх вырулят?

От Iva
К А.Б. (14.03.2005 13:38:07)
Дата 14.03.2005 14:11:45

Re: А вот

Привет!

>Нам будут долго и сосредоточенно мешать. Со степенью наглости, определяемой и затронутой постановкой вопроса...

И наличием у них свободных рук.

>Наглость - хотелось бы поубавить слегонца, но... Когда там у них опять демократы наверх вырулят?

А думаешь демократы лучше будут? ИМХО - много хуже, с республиканцами договориться можно - они реально смотрят на мир, а у демократов идеалистически очки на глазах.

Плюс вдруг из Ирака уберуться? руки освободяться и головы, зуд в руках и головах появиться.

Владимир

От А.Б.
К Iva (14.03.2005 14:11:45)
Дата 14.03.2005 14:14:56

Re: Именно что хуже.

>А думаешь демократы лучше будут? ИМХО - много хуже, с республиканцами договориться можно - они реально смотрят на мир, а у демократов идеалистически очки на глазах.

И они вполне могут поверить в "крутость" своей ПРО.


От SerB
К А.Б. (14.03.2005 14:14:56)
Дата 14.03.2005 14:21:05

Военным платированием ЕМНИП (+)

Приветствия!

... занимаются не демократы или республиканцы, а Комитет Начальников Штабов. Профи. Без особенных иллюзий на тему не работающих _вааще_ в 50% случаев систем

Удачи - SerB

От А.Б.
К SerB (14.03.2005 14:21:05)
Дата 14.03.2005 14:33:52

Re: Ну, тогда - пусть пиарят.

И попиливают бюджет, он у них - большой :)