>Я уже говорил, что не числю за СА монополии на подобные решшения.
Нет, Вы ИМХО просто не понимаете, что реальная обстановка далеко не всегда позволяет досконально следовать параграфам.
Т.е конечно же к этому надо стремиться, но во-1х и параграфы призывают ч одной строны не быть догматиком а с другой стороны требуют искать решение в любой обстановке. И во-2х они утверждают, что даже неудачное решение последовательно проводимое в жизнь. лучше чем отсуствие всякого решения.
>Более того, фразу - наличие в приказах фраз решительно, стремительно и т.д. ничего кроме озлобления в войсках не вызывает, так как, как правило, означает постановку задач, превосходящмих возможности частей.. - я прочитал у одного немца про 1944.
>Нет, Вы ИМХО просто не понимаете, что реальная обстановка далеко не всегда позволяет досконально следовать параграфам.
>Т.е конечно же к этому надо стремиться, но во-1х и параграфы призывают ч одной строны не быть догматиком а с другой стороны требуют искать решение в любой обстановке. И во-2х они утверждают, что даже неудачное решение последовательно проводимое в жизнь. лучше чем отсуствие всякого решения.
Это все я прекрасно понимаю, но тем не менее уменьшение своих потерь ( при сохранениии противниковских) позволяет вам дольше сохранять благоприятное развитие обстановки.