От mpolikar
К All
Дата 14.03.2005 08:53:38
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Воспрос - а какой гарнизон в Гуантанамо?

И сколько он продержиться против кубинцев ("если что":)) ?
От Ирландец
К mpolikar (14.03.2005 08:53:38)
Дата 15.03.2005 01:24:20

Re: Воспрос -...

>И сколько он продержиться против кубинцев ("если что":)) ?

Продержится он ДОЛГО, если кубинцы ломанутся по суше, потому что там СТОЛЬКО мин вокруг базы понапихано - мама, не горюй! Начало последнего "007" помните? Вот вокруг Гуантанамо их намного больше. Карт минных полей нет нет...
От mpolikar
К Ирландец (15.03.2005 01:24:20)
Дата 15.03.2005 09:07:50

я читал, что американцы сняли мины, установив датчики движения (-)
От Exeter
К mpolikar (14.03.2005 08:53:38)
Дата 14.03.2005 20:25:00

Сейчас около 3000

Здравствуйте, уважаемый mpolikar!

Из них около 1000 - это военная полиция, охраняющая талибов и пр. содержащихся там лиц. Из остальных примерно 2000 чел военнослужащих собственно боевые части представлены всего 400 морскими пехотинцами (усиленная рота морской пехоты). Остальное - обслуживающий военный персонал военно-морской базы.

С уважением, Exeter
От Роман Алымов
К mpolikar (14.03.2005 08:53:38)
Дата 14.03.2005 14:18:46

Продержится долго (+)

Доброе время суток!
Насколько я слышал, Гуантанамо расположено в достаточно непролазной местности (болота), дорог по суше к нему практически нет, так что держаться американцы там смогут долго, кубинцам вряд ли удасться реализовать численное преимущество.
С уважением, Роман
От Иван Уфимцев
К Роман Алымов (14.03.2005 14:18:46)
Дата 16.03.2005 08:51:10

А_разве_они_закопаны?

Роман Алымов wrote:
> Насколько я слышал, Гуантанамо расположено в достаточно непролазной местности (болота), дорог
> по суше к нему практически нет, так что держаться американцы там смогут долго, кубинцам вряд
> ли удасться реализовать численное преимущество.

Что-то мне подсказывает, что эта база хорошо накрывается из миномётов и ствольной артиллерии.
Не говоря уже об автоматичских миномётах и РСЗО.

Так что вопрос стоит в другом -- сохранит ли боеспособность гарнизон базы после того, как
понесёт минимум 50% потери?


> С уважением, Роман
От reinis
К Иван Уфимцев (16.03.2005 08:51:10)
Дата 16.03.2005 09:42:38

вопрос в другом - если ли кто нибудь имеюший желание и возможность напасть (-)
От Иван Уфимцев
К reinis (16.03.2005 09:42:38)
Дата 16.03.2005 10:15:25

Возможность_есть_много_у_кого.

Вопрос лишь в желании.
От mpolikar
К Роман Алымов (14.03.2005 14:18:46)
Дата 14.03.2005 15:42:56

Всем ответившим - спасибо (-)
От Волк
К mpolikar (14.03.2005 08:53:38)
Дата 14.03.2005 13:52:19

гарнизон в Гуантанамо?

вот нашел такие цифры:

1940 - 3 батальона морпехов

январь 1944 - 5.450 военных и 4.700 гражданских

июнь 1948 - 1.700 военных и 2.700 гражданских

21 октября 1962 началась переброска в Гуантанамо подразделений 1-й и 2-й дивизий морской пехоты и эвакуация семей (ок. 2.800 чел.) из Гуантанамо.

в декабре 1962 морпехи вернулись в Штаты, а семьи в гуантанамо.

2005 - 2.200 военных и 9.000 гражданских

http://www.volk59.narod.ru
От Аркан
К mpolikar (14.03.2005 08:53:38)
Дата 14.03.2005 12:48:40

Re: Воспрос -...

>И сколько он продержиться против кубинцев ("если что":)) ?
В кризис 1962 туда тысяч 30 морпехов кинули значит это была необходимая для боевых действий цифра. Правда не ясно только ли для обороны? Думаю продержаться легко до высадки основного десанта амера с континента.
От EVGEN
К Аркан (14.03.2005 12:48:40)
Дата 14.03.2005 12:56:13

Вопрос о статусе

Каков статус Гуантанамо? Если аренда, то почем и на сколько?

С уважением, EVGEN!
От mpolikar
К EVGEN (14.03.2005 12:56:13)
Дата 14.03.2005 13:31:06

Re: Вопрос о...

>Каков статус Гуантанамо? Если аренда, то почем и на сколько?

ЕМНИП аренда на 99 лет с 1903 (т.е. до 2002), стоит ок. $ 4000 в год :)), но расторжение по обоюдному согласию :))
От Exeter
К mpolikar (14.03.2005 13:31:06)
Дата 14.03.2005 20:19:08

Нет, аренда бессрочная, что подтверждено договорами 1902, 1903 и 1934 гг (-)
От Chestnut
К Exeter (14.03.2005 20:19:08)
Дата 14.03.2005 20:49:36

T e сказки про 99 лет и т п -- аналог баек про "продажу Аляски на 99 лет"?)))) (-)
От Exeter
К Chestnut (14.03.2005 20:49:36)
Дата 14.03.2005 22:16:35

Да

Как уже выше отметили, уважаемый Chestnut - договор по Гуантанамо это образец того, как надо составлять договоры о базах :-)) Аренда бессрочная и может быть ликвидирована только в случае обоюдного согласного решения обеих сторон. Поскольку США такого согласия не дают, то единоличное мнение кубинской стороны ничего не значит.
Кастро в 1969 г в одностороннем порядке объявил о расторжении всех этих договоров и обратился с жалобой в Международный суд, но американцы на это начхали, и в итоге суд признал себя неправомочным рассматривать этот спор. Тогда же Кастро демонстративно отказался получать арендную плату за Гуантанамо - пресловутые 2000 золотых песо (4000 долл по нынешнему курсу).

Кубинцы после этого прекратили подачу на базу пресной воды (теперь ее американцы ввозят из Ямайки), кроме того Кастро запретил с 1961 г наем новой кубинской рабочей силы для работы на базе. Прикол в том, что те кубинские граждане, кто завербовался до 1961 г, могли продолжать работать, и некоторые работают до сих пор (уже будучи изрядно пожилыми - а американцы из пропагандистских соображений продолжают предоставлять им работу и платить нехилые бабки).


С уважением, Exeter
От EVGEN
К mpolikar (14.03.2005 13:31:06)
Дата 14.03.2005 13:33:03

Re: Вопрос о...

>ЕМНИП аренда на 99 лет с 1903 (т.е. до 2002), стоит ок. $ 4000 в год :)), но расторжение по обоюдному согласию :))

А если обоюдного согласия на расторжение нет, то автоматическая пролонгация?

С уважением, EVGEN!
От Хорёк
К EVGEN (14.03.2005 13:33:03)
Дата 14.03.2005 19:29:45

Патовая ситуация

На сколько я понимаю,
никакой пролонгации там нет,
но возникла патовая ситуация,
никто не хочет ворошить этот вопрос ниамеры ни кубинцы,
так и молчат тихо,
кубинцы волну не гонят и амеры так же.

Вот пример пользы военного страха на котором держался мир времён холодной войны
получается весьма надёжный гарант!
От Аркан
К Хорёк (14.03.2005 19:29:45)
Дата 14.03.2005 20:50:41

Re: Патовая ситуация

>На сколько я понимаю,
>никакой пролонгации там нет,
>но возникла патовая ситуация,
>никто не хочет ворошить этот вопрос ниамеры ни кубинцы,
>так и молчат тихо,
>кубинцы волну не гонят и амеры так же.

А Фидель очень хотел этот вопрос в 1962 и 1989 поставить, но наши его кинули

>Вот пример пользы военного страха на котором держался мир времён холодной войны
>получается весьма надёжный гарант!
От mpolikar
К EVGEN (14.03.2005 13:33:03)
Дата 14.03.2005 13:46:05

Ага. Всем учиться, как надо составлять договоры о базах :)) (-)
От Warrior Frog
К mpolikar (14.03.2005 13:46:05)
Дата 14.03.2005 17:13:37

Это все фигня, немцы под предлогом (+)

Здравствуйте, Алл

убийства 2х миссионеров в те годы вообще "прихватизировали" в Китае Циньдао и округу. размерами превышающую многие из их "земель".

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Евгений Путилов
К mpolikar (14.03.2005 13:46:05)
Дата 14.03.2005 16:35:44

Автоматическая пролонгация на следующие 99 лет? (-)
От EVGEN
К mpolikar (14.03.2005 13:46:05)
Дата 14.03.2005 13:48:12

Эт точно! (-)