От securities
К Моцарт
Дата 14.03.2005 17:52:20
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Ламер объясняет...

>в принципе вы правы.
>Тысячи единиц "москитного флота" всех флотов ВМВ много потопили кораблей противника крупнее себя?
>Сколько "Тигров" подбили Т-70?
>Кто кого побивал: "Корсар" - "Хаябусу" или наоборот?

И обратное.
Какие примеры сверхрезультативных действий линкоров против себе подобных можно привести? Только не единичные случаи, типа толпа англична против "Бисмарка".
А много толку оказалось от Королевских тигров, Мышат сотоварищи? Пантера и четверка оказались реальными рабочими лошадками, не так ли?
Да, строили реактивные самолеты немцы в конце войны. Дорогие, сложные в обслуживании, с низким ресурсом механизмов и т.д., но с хорошими скоростными данными. Помогло?
От Вулкан
К securities (14.03.2005 17:52:20)
Дата 15.03.2005 10:01:41

Опять таки вагон

Приветствую!

>Какие примеры сверхрезультативных действий линкоров против себе подобных можно привести? Только не единичные случаи, типа толпа англична против "Бисмарка".
См. войну на Тихом океане. Там битв с использованием ТКР и ЛК с ЛКР было просто вагон.
С уважением, Вулкан
От securities
К Вулкан (15.03.2005 10:01:41)
Дата 15.03.2005 10:23:52

Re: Опять таки...

>См. войну на Тихом океане. Там битв с использованием ТКР и ЛК с ЛКР было просто вагон.
>С уважением, Вулкан

Все же думаю - скорее тележка. Вагон относится к АВ, но тут маленькое "но" (по-моему, конечно же). Одно дело, когда корабль топят самолеты, а другое - когда он тонет в результате непосредственно огневого воздействия ЛК. Так что я имел ввиду именно ЛК непосредственно против тяжелых кораблей. Здесь нет впечатляющих результатов (хотя да, бои такие были и потери в них тоже), как ни крути.
От Вулкан
К securities (15.03.2005 10:23:52)
Дата 15.03.2005 10:35:47

Дык давайте посчитаем

Приветствую!
>Все же думаю - скорее тележка. Вагон относится к АВ, но тут маленькое "но" (по-моему, конечно же). Одно дело, когда корабль топят самолеты, а другое - когда он тонет в результате непосредственно огневого воздействия ЛК. Так что я имел ввиду именно ЛК непосредственно против тяжелых кораблей. Здесь нет впечатляющих результатов (хотя да, бои такие были и потери в них тоже), как ни крути.
1. Бисмарк против Принц оф Уэлс и Худа.
2. Шарнхорст и Гнейзенау против Глориэс.
3. Бой у мыса Матапан.
4. Новогодний бой Шарнхорста.
5. Мэрс-эль Кэбир.
6. Дакар.
7. Бой у острова Саво (1-й). (ТКР против ТКР)
8. Бой в проливе Суригао.
9. Бой в заливе Лейте.
10. Бой у острова Саво (2-й) (ТКР против ТКР)
11. Бой в Яванском море.
Ну и т.д.
Брал только бои, гду учавствовали корабли не меньше ТКР, причем нескольких.
С уважением, Вулкан
От Мелхиседек
К Вулкан (15.03.2005 10:01:41)
Дата 15.03.2005 10:06:53

Re: Опять таки...

>>Какие примеры сверхрезультативных действий линкоров против себе подобных можно привести? Только не единичные случаи, типа толпа англична против "Бисмарка".
>См. войну на Тихом океане. Там битв с использованием ТКР и ЛК с ЛКР было просто вагон.
целых 2 раза линкоры воевали с обоих сторон
От Вулкан
К Мелхиседек (15.03.2005 10:06:53)
Дата 15.03.2005 10:18:24

Себе подобный - это не обязательно линкор

Приветствую!
>>>Какие примеры сверхрезультативных действий линкоров против себе подобных можно привести? Только не единичные случаи, типа толпа англична против "Бисмарка".
>>См. войну на Тихом океане. Там битв с использованием ТКР и ЛК с ЛКР было просто вагон.
>целых 2 раза линкоры воевали с обоих сторон
Например, ЛК против 3 ТКР - чем не равная битва?
Или 6 АВ против 5 ЛК?
С уважением, Вулкан