От mpolikar
К Jones
Дата 14.03.2005 09:52:47
Рубрики WWII; ВВС; 1941;

массовые?

одиночные самолеты прорывались и в 42 м
От mpolikar
К mpolikar (14.03.2005 09:52:47)
Дата 14.03.2005 12:01:16

Вот что нашел :

В январе 1942 г. противник 4 раза пытался прорваться к городу мелкими группами по 4-5 самолетов, в феврале налетов вообще не было. В марте-апреле зафиксировано 7 ночных налетов. С апреля 1942 г. налеты на Москву практически прекратились, хотя продолжались полеты разведывательной авиации на Московском направлении (1942 г. - 1320 самолетов-разведчиков, 1943 г. - 1006, 1944 г. - 65).
http://nvo.ng.ru/history/2001-11-30/5_threat.html

По другой информации:
Последний налет на белокаменную гитлеровцы совершили 31 марта 1942 года. Он был отбит. 10 июля 1942 г. над Москвой был замечен высотный разведчик Ю-88Р, сумевший уйти от погони. После этого фашистские самолеты над нашей столицей никогда не появлялись.
От М.Быков
К mpolikar (14.03.2005 12:01:16)
Дата 14.03.2005 12:49:09

Только не Ю-88, а Ю-86Р (-)
От ghostzc
К mpolikar (14.03.2005 09:52:47)
Дата 14.03.2005 11:27:38

А что мешало?

>одиночные самолеты прорывались и в 42 м

Немцы весь 42-й год толклись в 15 минутах полета от Москвы (километров 200).
Прорваться через зенитки не могли, или смысла бомбить не было?
От mpolikar
К ghostzc (14.03.2005 11:27:38)
Дата 14.03.2005 11:53:22

ПВО (-)
От Виктор Крестинин
К ghostzc (14.03.2005 11:27:38)
Дата 14.03.2005 11:29:25

Re: А что...

Здрасьте!
>Немцы весь 42-й год толклись в 15 минутах полета от Москвы (километров 200).
Это чтож такое могло лететь 200км, со скоростью 800км/ч?
Виктор
От ghostzc
К Виктор Крестинин (14.03.2005 11:29:25)
Дата 14.03.2005 14:14:26

скорости

>Это чтож такое могло лететь 200км, со скоростью 800км/ч?

Пусть будет 20 минут :)
Да хоть полчаса - всё равно рядом.
От Виктор Крестинин
К ghostzc (14.03.2005 14:14:26)
Дата 14.03.2005 14:15:17

Re: скорости

Здрасьте!
>Пусть будет 20 минут :)
>Да хоть полчаса - всё равно рядом.
"Вот видите, Вы уже торгуетесь"(с)

Виктор
От М.Быков
К Виктор Крестинин (14.03.2005 14:15:17)
Дата 14.03.2005 14:23:09

У немцев самолетов слишком мало было.

Их не хватало даже для фронтовых нужд...
МБ
От ghostzc
К М.Быков (14.03.2005 14:23:09)
Дата 14.03.2005 14:41:03

может дело не в технике?

Когда "господство в воздухе" сменилось на "не хватало для фронтовых нужд"?
Уж не весной же 1942-го.

Слава Богу, что немцы от Москвы отстали. Но может не из-за нехватки техники, а из-за полной бессмысленности этих налетов?

Основная промышленность за Уралом, а город крепко охраняется ПВО - какой смысл в налетах?
Сталина бомбой всё равно не убьешь, а потери самолетов реальные.
От Pavel
К ghostzc (14.03.2005 14:41:03)
Дата 15.03.2005 10:52:05

Re: может дело...

Доброго времени суток!
>Основная промышленность за Уралом, а город крепко охраняется ПВО - какой смысл в налетах?
Галланд писал, что действия немецкой авиации на Восточном фронте напоминали действия человека решившего извести муравьев не имея доступа к муравейнику, передавил он их много а толку нет.Насбивали они много, а большинство заводов достать не могли.Хотя, конечно, были налеты скажем на Горький, но сил уже не хватало, что бы нанести существенный ущерб промышленности.
С уважением! Павел.
От Чайник
К Pavel (15.03.2005 10:52:05)
Дата 15.03.2005 16:04:39

А много ли ВВС РККА

>Доброго времени суток!
============
Взаимно
>Насбивали они много, а большинство заводов достать не могли.Хотя, конечно, были налеты скажем на Горький, но сил уже не хватало, что бы нанести существенный ущерб промышленности.
============
бомбили военно-промышленные объекты Германии и союзников? Т.е. получается, что и наши ВВС били только то, что у фронта.
>С уважением! Павел.
=========
Взаимно
От Pavel
К Чайник (15.03.2005 16:04:39)
Дата 15.03.2005 17:09:14

Re: А много...

Доброго времени суток!
>бомбили военно-промышленные объекты Германии и союзников? Т.е. получается, что и наши ВВС били только то, что у фронта.
Это фронтовая авиация.АДД все таки пыталась бомбить даже Берлин, другое дело сил нехватало для нанесения сколько-нибудь существенного ущерба.А немцы просто физически, на том, что имели не могли достичь того же Урала.
С уважением! Павел.
От Дмитрий Козырев
К Чайник (15.03.2005 16:04:39)
Дата 15.03.2005 16:15:09

Пока долетали - бомбили

>бомбили военно-промышленные объекты Германии и союзников?

Кенигсберг и Мемель. Плоешти, ну и Берлин
От Iva
К Чайник (15.03.2005 16:04:39)
Дата 15.03.2005 16:10:19

Зато союзники старались. (-)
От Лёша Волков
К Чайник (15.03.2005 16:04:39)
Дата 15.03.2005 16:10:08

Re: А много...

>>Доброго времени суток!
>============
>Взаимно
>>Насбивали они много, а большинство заводов достать не могли.Хотя, конечно, были налеты скажем на Горький, но сил уже не хватало, что бы нанести существенный ущерб промышленности.
>============
>бомбили военно-промышленные объекты Германии и союзников? Т.е. получается, что и наши ВВС били только то, что у фронта.

Бомбили. И румын, и немцев, и финнов.
От Дмитрий Козырев
К ghostzc (14.03.2005 14:41:03)
Дата 14.03.2005 17:11:45

Осн. значимая цель - московский ж/д узел

он уникален в своем роде и является центом общегосударственной инфраструктуры.
От М.Быков
К ghostzc (14.03.2005 14:41:03)
Дата 14.03.2005 15:13:40

А зачем тогда Лондон бомбили?

Салют!

>Сталина бомбой всё равно не убьешь, а потери самолетов реальные.

Вряд ли собирались т.о. Черчилля бомбой убить :)...

МБ
От amyatishkin
К М.Быков (14.03.2005 15:13:40)
Дата 14.03.2005 19:16:09

Черчиля проще было


>Вряд ли собирались т.о. Черчилля бомбой убить :)...

У него бомбоубежище по нашим меркам отстойное было. Одной бомбой походящей могли уделать.
От Михаил
К amyatishkin (14.03.2005 19:16:09)
Дата 15.03.2005 11:59:09

Re: Черчиля проще...


>>Вряд ли собирались т.о. Черчилля бомбой убить :)...
>
>У него бомбоубежище по нашим меркам отстойное было. Одной бомбой походящей могли уделать.

В те времена главной проблемой было не пробить бомбоубежище при попадании, а попасть в него :)
От Мелхиседек
К Михаил (15.03.2005 11:59:09)
Дата 15.03.2005 12:01:13

разве?

>В те времена главной проблемой было не пробить бомбоубежище при попадании, а попасть в него :)
скорее попасть в город, в котором бомбоубежище
От VLADIMIR
К М.Быков (14.03.2005 15:13:40)
Дата 14.03.2005 16:58:47

По версии немцев - первые бомбы уапали на Лондон случайно. ну а дальше... (-)