>Книжули о "неуловимых мстителях" читали? Из той же оперы.
А про "Крвсных дьяволят"?:-))
>>Вы все таки почитайте. Тот текст не мог появиться позднее фильма. Фильм - нарезка из него.
>
>Ерунда.
Вы артикль "ИМХО" не забыли?
Но неужели читали?:-))
>>Многое, что не связывается в фильме понятно из этого сценария. Да и написан он не как сценарий...
>
>Никаких таких крутых неувязок в фильме не узрел.
Смотрите головой;-))
> А книга всегда ВЫНУЖДЕНО будет более подробна. Просто для компенсации меньшей наглядности.
Подробности и развитие и повороты сюжета суть разные вещи.
Речь была не про подробности.
>>Книжули о "неуловимых мстителях" читали? Из той же оперы.
>А про "Крвсных дьяволят"?:-))
Красных?
Дьяволята и мстители весьма параллельны.
Хотя первые и могли навеять(и навеяли) вторых.
Но сильно по мотивам. Китайца в цыгана и пр.
В пост\и перестройку вышла масса гламурноги и экшивного хлама по фильмам. Типа рабыни и Заура или Горбатые тоже хрючат.
"Тихий дон" вон, как выяснилось, Шолохов прям из типографии украл...обложку тока переклеил.
Тьфу, блин.
И по-поводу сентенции одного из ваших оппонентов: откуда в пустыне казаки. Тут среди людей волки бегают, и ничего...
>С уважением к сообществу.
С ув. прощевайте Алексей.