>Здрасьте!
>Преобразование же в 1960-е гг. целого ряда дивизий и полков во всех военных округах в учебные (и создание новых) с одновременным исключением из строевых дивизий учебных батальонов не только фактически лишило Советскую Армию подготовленного сержантского состава, но и привело к расцвету «дедовщины».
>Советская Армия в годы холодной войны (1945-1991)
>
>А как участники форума могут откомментировать это?
Абсолютно согласен с приведенным мнением. Данное решение де-факто означало отказ от поддержания (кровью сосзданого в ВОВ) института унтер-офицеров.
"Младших офицеров" - буквально. И возрождению института "сержантов-срочников" - a-la "обер-солдатов".
Совершено согласен, что такой "комсостав" срощенный с солдатской массой является одной из причин дедовщины - т.к. "сержант" потакает "своему призыву" или если этот сержант "младший" - то просто более сильным и наглым "дедушкам".
Офицер не может 100% времени проводить с личным составом по пнятным причинам. И нужен именно "унтер-офицер" - с одной стороны максимально приближеный к рядовым с другой - имеющий привилегии по "дистанцированию" от оного.
>
>Абсолютно согласен с приведенным мнением. Данное решение де-факто означало отказ от поддержания (кровью сосзданого в ВОВ) института унтер-офицеров.
>"Младших офицеров" - буквально. И возрождению института "сержантов-срочников" - a-la "обер-солдатов".
Честно говорю, никак не могу сделать такой вывод.
>Совершено согласен, что такой "комсостав" срощенный с солдатской массой является одной из причин дедовщины - т.к. "сержант" потакает "своему призыву" или если этот сержант "младший" - то просто более сильным и наглым "дедушкам".
Да никому сержантне потакает. А на сержанта млапдшего дедушки срадостью спихнут не то чтобы работу, но любую мозговую деятельность. Это я знаю по себе.
> И нужен именно "унтер-офицер" - с одной стороны максимально приближеный к рядовым с другой - имеющий привилегии по "дистанцированию" от оного.
Т.е. по сути, нужны люди, которые будут и уменее и опытнее чем солдаты срочники, но при этом не будут иметь совершенно никаких амбиций связанных со своим умом и опытом. Готовые в унтерах проторчать всю службу и не поднимаясь при этом даже до прапорщика. Много таких?
Позволь с тобой не согласиться. За всех не скажу, но в достаточной степени.
>А на сержанта млапдшего дедушки срадостью спихнут не то чтобы работу, но любую мозговую деятельность.
Именно. И зачем нужен такой сержант?
>Т.е. по сути, нужны люди, которые будут и уменее и опытнее чем солдаты срочники, но при этом не будут иметь совершенно никаких амбиций связанных со своим умом и опытом.
Их амбиции должны удовлетворяться соответсвующим денежным содержанием за выслугу и нашивками, нашивками во все плечо :)
Институт прапорщиков является некоторой аналогией - но даже и тут эту категорию людей решили приблизить к офицерскому статусу.
Совершенно дурацкая кадровая политка (не только в армии но и вообще на госслужбе) - когда соотвествующее материальное положение обеспечивается только положением в должностной сетке, а не характером деятельности. Отсюда и распухание "аппарата"
Ну и статус офицера конечно необходимо повышать.
>Готовые в унтерах проторчать всю службу и не поднимаясь при этом даже до прапорщика. Много таких?
Что значит "даже до прапорщика"?
В должности командира над небольшим коллективом. Все зависит от того статуса этой должности, коорый будет сформирован в армейской структуре.