От	объект 925
К	mpolikar
Дата	14.03.2005 11:18:27
Рубрики	Древняя история;

Ре: Спасибо. Поискал с помощю ваших слов. интересная картина.

---

>"хлеб" (готск. hlaifs), // речь идет о дрожжевом хлебе, иной славяне знали и до…
>хлев" - "hlaiw" (пещера, могила);
>"hrugga" (палка, стяг на палке) - "хоругвь"
+++
Как можно из слова кирика/Kircha вывести церковь?
http://www.fh.ug.gda.pl/images/Czarnecki.pdf
Алеxей

---

От	mpolikar
К	объект 925 (14.03.2005 11:18:27)
Дата	14.03.2005 11:23:25

ЕМНИП есть такой филологический термин - "палаттализация"

---

>>"хлеб" (готск. hlaifs), // речь идет о дрожжевом хлебе, иной славяне знали и до…
>>хлев" - "hlaiw" (пещера, могила);
>>"hrugga" (палка, стяг на палке) - "хоругвь"
>+++
>Как можно из слова кирика/Kircha вывести церковь?
> http://www.fh.ug.gda.pl/images/Czarnecki.pdf

объясняющий переход "к" в "ц".
В свое время было и в латыни (в античности произносились не Цезарь, а Кезарь),
и у нас (AFAIK в северо-западных русских говорах эта - т.н. "третья палатализация" не прошла, и поэтому долгое время вместо "целый" там говорили "келый" ...

---

От	объект 925
К	mpolikar (14.03.2005 11:23:25)
Дата	14.03.2005 11:27:30

Ре: ЕМНИП есть...

---

> объясняющий переход "к" в "ц".
>В свое время было и в латыни (в античности произносились не Цезарь, а Кезарь),
+++
Но пишется то одинаково ведь?
Опять же даже если допустить замещение то цирика/цирица все-равно не катит.
Алеxей

---

От	mpolikar
К	объект 925 (14.03.2005 11:27:30)
Дата	14.03.2005 11:51:59

Ре: ЕМНИП есть...

---

>> объясняющий переход "к" в "ц".

>Но пишется то одинаково ведь?
Caesar - да

>Опять же даже если допустить замещение то цирика/цирица все-равно не катит.
ИМХО все-ж таки что-то типа "цирка" (второе "к" не замещается)

Дык замещение происходит в именно в разговорном языке
- а писалось по-разному
(именно разнописания в летописях и других документов различных регионов и есть основа для различия диалектов)

---