От Тезка
К tevolga
Дата 15.03.2005 10:40:18
Рубрики WWII; Память; Военные игры; Загадки;

Re: Исаеву. А.:

Привет

>Самый первый вариант. ИМХО вообще еще не понятна тактика этих подразделений.

Присоединюсь. ЧТо ни там делали мне не очень понятно до сих пор.

>>б)503-й батальон в ГА "Дон" под Ростовом.
>Есть такое, но похоже тоже очень слабое впечатление на всех это произвело.

Но уже заметное.

>А где? По крайней мере стандартные представления не говорят об интенсивной обработке переднего края авиацией.

Говорят. Я встречал цифру, что до 50% советской артиллерии было уничтодено именно авиацией немцев.

>Понятно. Хотя можно и поспорить. Немцы это только в третьему году войны поняли?:-))

К третьему году у них уже со здоровьем похуже стало. Крутиться начали.

С уважением.
От Дмитрий Козырев
К Тезка (15.03.2005 10:40:18)
Дата 15.03.2005 14:37:03

Ты уточни

>Говорят. Я встречал цифру, что до 50% советской артиллерии было уничтодено именно авиацией немцев.

"50 % артиллерии" или "50% потерь нанесено авиацией"?
От tevolga
К Тезка (15.03.2005 10:40:18)
Дата 15.03.2005 10:45:44

Re: Исаеву. А.:


>>А где? По крайней мере стандартные представления не говорят об интенсивной обработке переднего края авиацией.
>
>Говорят. Я встречал цифру, что до 50% советской артиллерии было уничтодено именно авиацией немцев.

А момент предварительного налета?
Получается нестыковка.
Если немцы налетели ДО нашей контрподготовки, то как мы ее проводили. Если после, то почему упоминается только артиллерия, логично отметить и потери пехоты.

>>Понятно. Хотя можно и поспорить. Немцы это только в третьему году войны поняли?:-))
>
>К третьему году у них уже со здоровьем похуже стало. Крутиться начали.

Т.е. пушек стало мало а самолетов избыток?

C уважением к сообществу.
От Тезка
К tevolga (15.03.2005 10:45:44)
Дата 15.03.2005 11:03:04

Re: Исаеву. А.:

Привет

>А момент предварительного налета?
>Получается нестыковка.
>Если немцы налетели ДО нашей контрподготовки, то как мы ее проводили. Если после, то почему упоминается только артиллерия, логично отметить и потери пехоты.

Речь идет скорее всего о всем воздействии авиации Люфтваффе в первый период Курской битвы. Основные цели на поражение ставились на уничтожение артиллерии. Поэтому и отмечают, ИМХО.

>Т.е. пушек стало мало а самолетов избыток?

ИМХО, так как стало меньше всего, то переброска пушек и запасов к ним стала более неприятным вариантом, чем затыкание дыр по фронту авиацией.

C уважением.