>>А где? По крайней мере стандартные представления не говорят об интенсивной обработке переднего края авиацией.
>
>Говорят. Я встречал цифру, что до 50% советской артиллерии было уничтодено именно авиацией немцев.
А момент предварительного налета?
Получается нестыковка.
Если немцы налетели ДО нашей контрподготовки, то как мы ее проводили. Если после, то почему упоминается только артиллерия, логично отметить и потери пехоты.
>>Понятно. Хотя можно и поспорить. Немцы это только в третьему году войны поняли?:-))
>
>К третьему году у них уже со здоровьем похуже стало. Крутиться начали.
>А момент предварительного налета?
>Получается нестыковка.
>Если немцы налетели ДО нашей контрподготовки, то как мы ее проводили. Если после, то почему упоминается только артиллерия, логично отметить и потери пехоты.
Речь идет скорее всего о всем воздействии авиации Люфтваффе в первый период Курской битвы. Основные цели на поражение ставились на уничтожение артиллерии. Поэтому и отмечают, ИМХО.
>Т.е. пушек стало мало а самолетов избыток?
ИМХО, так как стало меньше всего, то переброска пушек и запасов к ним стала более неприятным вариантом, чем затыкание дыр по фронту авиацией.