От SVAN
К All
Дата 18.04.2001 17:06:12
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Back to "Червона Украина"

Уважаемый Экзетер,
Я знаю, что "Украина" приводится во всех источниках как потопленная именно "Ю-88", но как быть, если в книге, написанной бывшим под этими атаками человеком ("Повесть о крейсере") было сказано что-то типа "Хейнкели идут! Ну ничего, главное, что от "юнкерсов" отбились, а горизонтальные бомбардировщики - не страшно."
Ошибка опознания? Но отличить "Хе" от "Ю-88" не особо сложно. Известно, скажем, какая именно часть "Хе" хотя бы участвовала в потоплении "Украины"?

СВАН


>Здравствуйте, уважаемый SVAN!

>"Червона Украина" была потоплена Ju-88 из состава III/KG-51.

>С уважением, Exeter.
От Exeter
К SVAN (18.04.2001 17:06:12)
Дата 18.04.2001 21:12:29

"Червона Украина"

И снова здравствуйте!

Извините, а что тогда люди сильно разбирались в марках немецких самолетов? Тем более, находясь под бомбами? Свидетельства очевидцев мало что значат в этом вопросе. Не-113 тоже тучами видели.

С уважением, Exeter.
От SVAN
К Exeter (18.04.2001 21:12:29)
Дата 18.04.2001 21:16:36

Re: "Червона Украина"

Да, с этим не могу не согласиться.... Так оно, скорее всего, и было. Хотя "Хе" был не новым самолётом, и к сентябрю к нему должны были, вроде, привыкнуть.

СВАН


>И снова здравствуйте!

>Извините, а что тогда люди сильно разбирались в марках немецких самолетов? Тем более, находясь под бомбами? Свидетельства очевидцев мало что значат в этом вопросе. Не-113 тоже тучами видели.

>С уважением, Exeter.
От Eddie
К SVAN (18.04.2001 21:16:36)
Дата 18.04.2001 21:39:19

Re: "Червона Украина"

>Да, с этим не могу не согласиться.... Так оно, скорее >всего, и было. Хотя "Хе" был не новым самолётом, и к >сентябрю к нему должны были, вроде, привыкнуть.
>СВАН

Хeйнкeль-то нe был новым, a вот Юнкeрсa 88 нaрод в основном нe знaл - дaжe в 42-43г. Ю-88 чaсто принимaли зa Хe. Я поэтому и спрaшивaл у FVL01, был ли он в спрaвочникaх ПВО.

С уважением, Aндрeй.
От И. Кошкин
К Eddie (18.04.2001 21:39:19)
Дата 19.04.2001 00:35:24

???? А можно ссылочку, как это не знали в 1944? (-)
От FVL1~01
К Eddie (18.04.2001 21:39:19)
Дата 19.04.2001 00:25:36

Был был еще как был

И снова здравствуйте
>Хeйнкeль-то нe был новым, a вот Юнкeрсa 88 нaрод в основном нe знaл - дaжe в 42-43г. Ю-88 чaсто принимaли зa Хe. Я поэтому и спрaшивaл у FVL01, был ли он в спрaвочникaх ПВО.

Был однако и на 1941 год, что абсолютно неудивительно учитывая факт комиссии Тевосяна, а про Хе-113 так известно почему его так много ибо не быо Ме-109Ф, (хотя целенький захватили еще в августе коли память не изменяет), так все что с округлым крылом и длиноносое - Хе-113, включая и румынские Хе-112.

С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К FVL1~01 (19.04.2001 00:25:36)
Дата 19.04.2001 01:00:23

А вот нашел у себя в записях ...

И снова здравствуйте
Записи из альбома типа знай вражьи самолеты за 1936 год, Германия и Япония. Ну тут круто. Сколько шикарных монстриков так и незвестных широкой публике. И еще статья про гидросамолеты мира 1939года, она подлинная , эх отсканю и выложу, ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ,
С уважением ФВЛ
От Eddie
К SVAN (18.04.2001 17:06:12)
Дата 18.04.2001 19:06:16

Ju-88 и He-111

>Ошибка опознания? Но отличить "Хе" от "Ю-88" не особо сложно. Известно, скажем, какая именно часть "Хе" хотя бы участвовала в потоплении "Украины"?

Ю-88 и Хe-111 у нaс в нaчaлe войны постоянно путaли, видимо ввиду отсутствия достaточного количeствa информaции по Юнкeрсу...

С увaжeниeм

Aндрeй
От ID
К Eddie (18.04.2001 19:06:16)
Дата 21.04.2001 21:21:03

Re: Ju-88 и...

>Ю-88 и Хe-111 у нaс в нaчaлe войны постоянно путaли, видимо ввиду отсутствия достaточного количeствa информaции по Юнкeрсу...

Угу. Так при налете немцев на Кронштадт 19 сентября 1941 года посты ВНОС определили атакующие самолеты как Ю-88. В реальности же налет осуществлялся He-111 из 5/KG4 корпуса Рихтгофена.

С уважением, ID
От Eddie
К Eddie (18.04.2001 19:06:16)
Дата 18.04.2001 19:17:20

И еще...

Юнкeрсы которыe в вaшeм отрывкe упоминaются, это скорee всeго Ю-87, a нe Ю-88

С увaжeниeм, Aндрeй
От FVL1~01
К SVAN (18.04.2001 17:06:12)
Дата 18.04.2001 17:22:49

Re: Back to...

И снова здравствуйте

Дык, роковыми стали две бомбы упавшие рядом с крейсером именно в первую атаку, промятие листов обшивки и крейсер наполнялся водой, потом забились помпы и сдали переборки старого корабля. До сх пор дебатируется вопрос прав или не прав был Пархоменко что приказал экипажу покинуть крейсер, можно или нельзя было успеть притопить Украину на мели (имхо абсолютно нельзя, острые обводы корпуса,, все равно легла бы на борт). Пожары от бомб на баке и юте, разбитые орудия (два или три) - это все не привело бы к гибели корабля.
С уважением ФВЛ