От Николай Поникаров
К tsa
Дата 17.03.2005 16:07:14
Рубрики Прочее; Современность;

О лазере и фотоэлементе

День добрый.

>>И машина пересекла световую ловушку а не лазер.
>
>Вы серьёзно думаете, что там фотоэлемент стоял? Самому не смешно?

А какой смысл в лазере без фотоэлемента? Датчик - это как раз лазер + фотоэлемент.

С уважением, Николай.
От tsa
К Николай Поникаров (17.03.2005 16:07:14)
Дата 17.03.2005 16:57:20

Ну это понятно.

Здравствуйте !

>А какой смысл в лазере без фотоэлемента? Датчик - это как раз лазер + фотоэлемент.

Я в том смысле, что там явно было не как в московском метро, лампочка + фотоэлемент.

С уважением, tsa.
От Николай Поникаров
К tsa (17.03.2005 16:57:20)
Дата 18.03.2005 09:45:26

Re: Ну это...

День добрый.

>Я в том смысле, что там явно было не как в московском метро, лампочка + фотоэлемент.

А почему бы и нет? Во многих случаях "лампочка" не хуже лазера. Плюс есть вариант - вообще без доп. источника света. При проезде машины дневной свет достаточно перекроется.

Наверняка использовался ширпотреб - промышленная либо бытовая сигнальная система. Они бывают самые разные по конструкции.

Да, а в каком году-то дело было?

С уважением, Николай.
От wiking
К tsa (17.03.2005 16:57:20)
Дата 17.03.2005 19:19:06

Re: Ну это...

>Здравствуйте !

>>А какой смысл в лазере без фотоэлемента? Датчик - это как раз лазер + фотоэлемент.
>
>Я в том смысле, что там явно было не как в московском метро, лампочка + фотоэлемент.

>С уважением, tsa.



Будете смеятся но так и было.Фотоелемент включили за 5 секунхд до того как мерин проехал.
От tsa
К wiking (17.03.2005 19:19:06)
Дата 17.03.2005 19:23:04

И светили в него фонариком? (-)
От Белаш
К Николай Поникаров (17.03.2005 16:07:14)
Дата 17.03.2005 16:31:32

А не жирно ли лазер для РАФ будет? В их-то время? (-)
От Николай Поникаров
К Белаш (17.03.2005 16:31:32)
Дата 17.03.2005 16:46:05

А когда дело-то было? (-)