От Глеб Бараев
К Гегемон
Дата 19.03.2005 18:33:38
Рубрики WWI; 1917-1939;

Ре: А в...

>Им приходилось бороться не столько с правительством, сколько с Партией левых социалистов-революционеров за перехват влияния. До конца они в этой борьбе так и не победили до 1918-1919 гг.

партия левых эсеров образовалась уже после октябрьского переворота, поэтому не могли бороться одновременно с ними и с правительством.

>1917 год - время превращения малочисленных подпольных ячеек с общим зарубежным руководством в массовую партию. Однако Вы говорите об интересных вещах. Куда мне следует заглянуть?

наверное, следует начать с юбилейных сборников, издававшихся к 40-летнюму юбилею Октября в 1956-57 гг. Там было множество воспоминаний и назывались многие фамилии. Поскольку времена были почти либеральные, то почти все проскочило. Затем эмигрантские авторы, в первую очередь - авторы "Социалистического вестника". Очень Вам помогут также истории областных организаций КПСС, в немалом количестве издававшиеся в 60-80-е годы, в них часто поименно перечисляются члены партийных комитетов, зп исключением будущих членов оппозиций, ко времени выхода этих изданий не реабилитированных.

>Они получали немецкие деньги как представители партии или как добыватели денег для партии?

Для немцев они являлись представителями партии.

>Например, Спиридонова была в курсе и санкционировала подобные контакты?

Спиридонова до февральяско революции сидела на царской каторге.

>Мне представляется, смута так или иначе вынесла бы к чему-то подобному. Либералы и демократы как представители городских образованных слоев не имели легитимности в глазах сельского населения и рабочих, а следовательно, не смогли бы удержать власть.

Сельское население дружно голосовало за эсеров, а значительная часть рабочих - за меньшевиков. Скажем, стоило большевикам упустить из своей интенсивной агитации ижевско-воткинский район заводов - и в результате получили рабочих, враждебно настроенных к большевикам.

С уважением, Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Гегемон
К Глеб Бараев (19.03.2005 18:33:38)
Дата 19.03.2005 21:01:21

Ре: А в...

>партия левых эсеров образовалась уже после октябрьского переворота, поэтому не могли бороться одновременно с ними и с правительством.
Партия не существовала. А вот группировка левых эсеров была, и организационное оформление лишь завершило объективный процесс.

Однако Вы говорите об интересных вещах. Куда мне следует заглянуть?
>наверное, следует начать с юбилейных сборников, издававшихся к 40-летнюму юбилею Октября в 1956-57 гг. Там было множество воспоминаний и назывались многие фамилии. Поскольку времена были почти либеральные, то почти все проскочило. Затем эмигрантские авторы, в первую очередь - авторы "Социалистического вестника". Очень Вам помогут также истории областных организаций КПСС, в немалом количестве издававшиеся в 60-80-е годы, в них часто поименно перечисляются члены партийных комитетов, зп исключением будущих членов оппозиций, ко времени выхода этих изданий не реабилитированных.
Масштабно :). Пожалуй, в ближайшее время не возьмусь.
>Для немцев они являлись представителями партии.
А для партии они были представители немцев или просто партийные товаришщи, умеющие добывать средства на революцию?
>Спиридонова до февральяско революции сидела на царской каторге.
Про это я в курсе. А после февраля контакты были прерваны, и вожди левого крыла не имели представления о происходящем?

>Сельское население дружно голосовало за эсеров, а значительная часть рабочих - за меньшевиков. Скажем, стоило большевикам упустить из своей интенсивной агитации ижевско-воткинский район заводов - и в результате получили рабочих, враждебно настроенных к большевикам.
Квалифицированные рабочие-оружейники, да еще из таких патриархальных мест - вообще плохая среда для революционной агитации. В Туле тоже особо не получалось.
Однако эсеры, за которых голосовала деревня - это отнюдь не либералы/демократы. Это вполне себе народническое течение.
От Глеб Бараев
К Гегемон (19.03.2005 21:01:21)
Дата 19.03.2005 22:38:16

Ре: А в...

>Партия не существовала. А вот группировка левых эсеров была, и организационное оформление лишь завершило объективный процесс.

организационно левые эсеры оформились по факту поддержки решений 2-го съезда советов. В более ранний период - мало ли какие группировки существовали внутри эсеровской партии, они ведь не большевики и это нормально.


>>Для немцев они являлись представителями партии.
>А для партии они были представители немцев или просто партийные товаришщи, умеющие добывать средства на революцию?

для любой политической организации важно знать, откуда приходят средства, иначе можно серьезно вляпаться. Ситуации, когда кто-то приносит деньги из неизвестного источника, неприятна для любой партии.

>>Спиридонова до февральяско революции сидела на царской каторге.
>Про это я в курсе. А после февраля контакты были прерваны, и вожди левого крыла не имели представления о происходящем?

в отличие от большевиков, по эсерам ведь не было проведено расследование, поэтому на этот вопрос нелегко ответить. Из будущих лидеров левых эсеров в этих делах был как-то замешан М.А.Натансон, но конкретики мало.

>Однако эсеры, за которых голосовала деревня - это отнюдь не либералы/демократы. Это вполне себе народническое течение.

реально эсеры 1917 года представляли собой широкое течение и при выборах в Учредительное собрание большинство населения проголосовало за них.

С уважением, Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Гегемон
К Глеб Бараев (19.03.2005 22:38:16)
Дата 19.03.2005 23:41:01

Ре: А в...

>>Однако эсеры, за которых голосовала деревня - это отнюдь не либералы/демократы. Это вполне себе народническое течение.
>реально эсеры 1917 года представляли собой широкое течение и при выборах в Учредительное собрание большинство населения проголосовало за них.
Не спорю. Я к тому, чт они - очень местное движение, менее завязанное на европейские представления