От kcp
К БорисК
Дата 20.03.2005 12:49:42
Рубрики Прочее;

Re: Турист, как...

#########################################################
>>>Но, тем не менее, сапоги их вытеснили. А потом им на смену пришли ботинки.
#########################################################
>>В деревнях татарские калоши и сапоги самая распространённая обувь.
>Так, может быть, татарские калоши в армию ввести лучше? :-)

с выделенным фрагментом моя фраза про калоши более понятна?

>>Не знаю как по горам, но по лесу легче ходить в сапогах, не так ноги убиваются.
>Непонятно, почему Вы считаете, что в ботинках ноги убиваются. Это больше зависит от конструкции подошвы, а не верха.

Сырость, трава, колючий кустарник, ветки, болотца, ручьи, клещи.....

>>Вы предлагаете в качестве военной обуви альпинистские ботинки? Это я спрашиваю, чтобы было с чем сравнивать.
>Я предлагаю в качестве военной обуви армейские ботинки. Настоящие альпинистские (пластиковые, двойные) слишком тяжелые и дорогие для армии, да и предназначены для несколько иной сферы применения. А туристские ботинки со вшитым языком (чтобы вода не попадала), с тремя парами крючков вместо верхних дырочек для шнурков (чтобы быстрее зашнуровывать), стальным вкладышем впереди (чтобы пальцы ног защищали), без подкладки (чтобы быстрее сохли), высокие (чтобы голеностоп держали), с рифлеными подошвами из полиуретана (чтобы не скользили и не истирались быстро), из настоящей кожи или материала, обеспечивающего вентиляцию - это и будут хорошие армейские ботинки.

Дело в том, что знакомые мне археологи в своих экспедициях предпочитают либо сапоги либо кеды. Если возиться в грязи на раскопках в поле или в лесу, то сапоги однозначно.
От БорисК
К kcp (20.03.2005 12:49:42)
Дата 21.03.2005 08:32:59

Re: Турист, как...

>Сырость, трава, колючий кустарник, ветки, болотца, ручьи, клещи.....

Никаких проблем для ботинок, особенно с "фонариками".

Вот для хождения целый день по мелкой воде или долгого стояния в ней лучше подходят сапоги, но не кирзовые, а резиновые, болотные. Но вот если ходить в них же по высокой траве, как, например, на Камчатке (она там выше человеческого роста, называется "шеломайник") по росе, то первые пара человек в группе, идущей гуськом, каждый час должны воду из сапог выливать. Так что идеальной обуви для всех условий нет и быть не может. Но ближе всего к армейским требованиям, когда надо много передвигаться в самых разных условиях, подходят туристские ботинки, которые именно для этого и сделаны.

>Дело в том, что знакомые мне археологи в своих экспедициях предпочитают либо сапоги либо кеды. Если возиться в грязи на раскопках в поле или в лесу, то сапоги однозначно.

Если все время топтаться в грязи на одном месте - наверное, сапоги лучше. А когда сухо - их можно сменить и на кеды. Но если надо не просто далеко и долго ходить, но и при этом таскать все необходимое на себе, и вес при этом экономить, то то именно ботинки, благодаря своей универсальности и при этом легкости и удобству сейчас не имеют себе равных.
От Гегемон
К БорисК (21.03.2005 08:32:59)
Дата 21.03.2005 09:09:12

Re: Турист, как...

>Если все время топтаться в грязи на одном месте - наверное, сапоги лучше.
То есть в окопе?
От Kranich
К kcp (20.03.2005 12:49:42)
Дата 20.03.2005 15:13:46

Re: Турист, как...

Bald kommt die Rote Armee!

>Дело в том, что знакомые мне археологи в своих экспедициях предпочитают либо сапоги либо кеды. Если возиться в грязи на раскопках в поле или в лесу, то сапоги однозначно.

Все знакомые мне рыбаки одевают на рыбалке чулки от ОЗК - неплохо защищают от влаги. Ввести в армии обязательное ношение?
Резиновые сапоги я тоже одеваю, когда в лес по дождю еду. Ввести в армии?
Когда раскапывали братскую могилу в октябре после дождей, там грязи по колено было. Все были в резиновых сапогах. В серию?

Между тем я не слышал, чтобы кто-то из знакомых мне поисковиков хоть раз одел сапоги на природу. А ходим мы с прибором мама не горюй - километров 20 в день как минимум - по лесу, по кустам, по оврагам и траншеям.

С уважением, Сергей
От kcp
К Kranich (20.03.2005 15:13:46)
Дата 20.03.2005 22:36:53

Re: Турист, как...

>Bald kommt die Rote Armee!

>>Дело в том, что знакомые мне археологи в своих экспедициях предпочитают либо сапоги либо кеды. Если возиться в грязи на раскопках в поле или в лесу, то сапоги однозначно.
>
>Все знакомые мне рыбаки одевают на рыбалке чулки от ОЗК - неплохо защищают от влаги. Ввести в армии обязательное ношение?
>Резиновые сапоги я тоже одеваю, когда в лес по дождю еду. Ввести в армии?
>Когда раскапывали братскую могилу в октябре после дождей, там грязи по колено было. Все были в резиновых сапогах. В серию?

Зачем в серию, мы вроде как про универсальную обувь говорим.

>Между тем я не слышал, чтобы кто-то из знакомых мне поисковиков хоть раз одел сапоги на природу. А ходим мы с прибором мама не горюй - километров 20 в день как минимум - по лесу, по кустам, по оврагам и траншеям.

А вот это странно. В оврагах не только изодраться, шнурки потерять можно. Там то сапоги в жилу, да и ногам суше.
От Гегемон
К Kranich (20.03.2005 15:13:46)
Дата 20.03.2005 15:40:28

Re: Турист, как...

>Все знакомые мне рыбаки одевают на рыбалке чулки от ОЗК - неплохо защищают от влаги. Ввести в армии обязательное ношение?
При ботинках - фактически необходимы как дополнительная опция. никакие бонусы даром не даются.
От Лис
К kcp (20.03.2005 12:49:42)
Дата 20.03.2005 14:17:11

Re: Турист, как...

>Дело в том, что знакомые мне археологи в своих экспедициях предпочитают либо сапоги либо кеды. Если возиться в грязи на раскопках в поле или в лесу, то сапоги однозначно.

Археологи совершают пешие переходы по пересеченке по 30-40 "камешков" в сутки!? Что-то я про такое не слышал.
От kcp
К Лис (20.03.2005 14:17:11)
Дата 20.03.2005 22:32:45

Re: Турист, как...

>>Дело в том, что знакомые мне археологи в своих экспедициях предпочитают либо сапоги либо кеды. Если возиться в грязи на раскопках в поле или в лесу, то сапоги однозначно.
>
>Археологи совершают пешие переходы по пересеченке по 30-40 "камешков" в сутки!? Что-то я про такое не слышал.

Ну так и туристам не приходиться копать окопы в полный профиль. Археологи, геологи и всякие остальные работники наук о земле конечно не туристы. Тем действительно надо сохранять шибкость хода. Но равняться только на них, значит испытывать некоторую однобокость в подходах к вопросу....
От Гегемон
К kcp (20.03.2005 22:32:45)
Дата 20.03.2005 23:12:36

Re: Турист, как...

>Ну так и туристам не приходиться копать окопы в полный профиль. Археологи, геологи и всякие остальные работники наук о земле конечно не туристы. Тем действительно надо сохранять шибкость хода. Но равняться только на них, значит испытывать некоторую однобокость в подходах к вопросу....
А вот археологи как раз копают. Я видел раскоп: от слоя до верха отвала - метров семь-восемь. А потом полагается все то засыпать обратно и вскрывать следующим летом заново.