От Николай Поникаров
К Архив
Дата 17.03.2005 09:44:15
Рубрики WWI; WWII;

[2Alex Medvedev] из архива о статье Конасова

День добрый.

>>Тут стоит ссылка на ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 6. Д. 69. Обратите внимание, что все демографические данные взяты из этого документа. Вероятно, какой-то отчет.
>
>А скорее всего это письмо там лежит. В любом случае автором никаких иных доказательств не приведено.

Офигеть. Автору что, надо было выслать почтой Alexу Medvedevу заверенную копию архивного документа? Боюсь, автор и не знает про нашу с Вами беседу :)))

А документ - явно сводный отчет с цифрами и свидетельствами с мест, там данные за все годы.

>>2) Интереснее, почему смертность в наполовину мирном 1941 выше, чем в 1943. Не может быть, чтобы дело было только в сокращении населения области за счет мобилизованных.
>
>Поскольку раскладки никакой не дано это позволяет автору манипулировать цифрой как ему захочется (это конечно если цифра правдива. что вряд ли).

Автор цифрой никак не манипулирует и никак ее не объясняет. А факт интересный, хотелось бы выяснить.

Насчет неправдивости цифр - потрудитесь обосновать.

> Вот видите и подгонку фактов под собственную теорию вы тоже подтвердили :)

Дык "теория"-то у автора проста - тяжело было в тылу, вплоть до голодных смертей. Думаю, с этим

Автор нигде не утверждает, что был повальный мор или что голод - оснавная причина смертей.

>Если рядом проходит фронт то есть жертвы среди мирного населения от боевых действий.

Откуда? Вялотекущие боевые действия в малонаселенном районе.

>Зато были эвакуированные из Ленинграда

Эти 17 тыс. умерших в 1942 к населению Вологодской обл. не относятся.

С уважением, Николай.

От Alex Medvedev
К Николай Поникаров (17.03.2005 09:44:15)
Дата 17.03.2005 20:43:16

Re: [2Alex Medvedev]...

>Офигеть. Автору что, надо было выслать почтой Alexу Medvedevу заверенную копию архивного документа? Боюсь, автор и не знает про нашу с Вами беседу :)))

Обычно в статьях на историческую тему идет цитата из документа, а потом ссылка на нахождение данного документа в архиве. В этой статье ссылка идет сразу после цитирования письма колхозницы, что дает основание считать что это ссылка на это конкретное письмо, а не некую загадочную таблицу о которой в работе нет ни слова между прочим. Не нужно умножать сущности -- факт пятикратного превышения смертности над рождаемостью ничем не подтвержден в данной статье, никакими ссылками на документы.


>А документ - явно сводный отчет с цифрами и свидетельствами с мест, там данные за все годы.

Явно? Может вы кажете хотя бы на название этого документа? А то как то в статье вообще нет ничего подобного.


>Автор цифрой никак не манипулирует и никак ее не объясняет.

Он утверждает что все от голода.

>А факт интересный, хотелось бы выяснить.

Сперва хотелось бы установить наличие факта.


>Насчет неправдивости цифр - потрудитесь обосновать.

Нет ссылок на источники из которых это взято.

>Автор нигде не утверждает, что был повальный мор или что голод - оснавная причина смертей.

Вы невнимательно читали видимо он про это непрерывно пишет.

>
>Эти 17 тыс. умерших в 1942 к населению Вологодской обл. не относятся.

А что скажите насчет таблицы смертности в военны годы? Автор не потрудился для сравнения привести предвоенную смертность. Зато не постеснялся написать про непомерно высокую цену. Откудаж знать какая была цена, если сравнить не с чем?

От Николай Поникаров
К Alex Medvedev (17.03.2005 20:43:16)
Дата 18.03.2005 08:46:28

Re: [2Alex Medvedev]...

День добрый.

Все ж таки Вы не читатель ;)

>Обычно в статьях на историческую тему идет цитата из документа, а потом ссылка на нахождение данного документа в архиве.

Цитата, если из документа берутся цифры? Цитата в статье на 5 страниц?

>Явно? Может вы кажете хотя бы на название этого документа? А то как то в статье вообще нет ничего подобного.

Да-да, почему автор не выслал заверенную копию Alexу Medvedevу?

>>Автор цифрой никак не манипулирует и никак ее не объясняет.
>
>Он утверждает что все от голода.

В котором месте, процитируйте. Напоминаю, мы говорим о том, что смертность в 1941 выше, чем в 1943.

> Зато не постеснялся написать про непомерно высокую цену.

Не читатель, это точно ;) Не "непомерно", а "неимоверно высокая цена". Т.е. нет "сравнения цен", говорится лишь о том, что было очень тяжело.

С уважением, Николай.