От tevolga
К Владислав
Дата 18.03.2005 09:52:17
Рубрики WWII;

Сенсачии нет, но логика возможна следующая...

Что писал Штеменко пока толожим:-)

У Сталина были политические резоны торопить Малиновского взять Будапешт, и у Сталина НЕ БЫЛО политических резонов торопить Рокоссовского брать Варшаву.
Про политические резоны "не торопить" вроде понятно - предлагается вариант не любил поляков;-)
Осталось выяснить вес резонов "торопиться" - обожал мадьяров?;-))
Вариант отставки Хорти, выхода Венгрии из войны вполне рабочий.
Или же что-то что как сказал Глеб Бараев решенно на переговорах с Черчилем.

С уважением к сообществу.
От Глеб Бараев
К tevolga (18.03.2005 09:52:17)
Дата 18.03.2005 16:01:56

Re: Сенсачии нет,

>Или же что-то что как сказал Глеб Бараев решенно на переговорах с Черчилем.

Все же не столько с Черчиллем, который уехал из Москвы раньше, сколько с Иденом.
И не столько решено, сколько осталось зафиксировано в двусмысленной формулировке, чем могла воспользоваться та сторона, которая быстрее начала бы действовать.

С уважением, Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От tevolga
К Глеб Бараев (18.03.2005 16:01:56)
Дата 18.03.2005 16:16:15

Re: Сенсачии нет,

>>Или же что-то что как сказал Глеб Бараев решенно на переговорах с Черчилем.
>
>Все же не столько с Черчиллем, который уехал из Москвы раньше, сколько с Иденом.
>И не столько решено, сколько осталось зафиксировано в двусмысленной формулировке, чем могла воспользоваться та сторона, которая быстрее начала бы действовать.

И так уже заинтриговали и туману напустили;-))
Формулировку эту таинственную приведите.
Что -нибуть "кто первый бодерется тому и править"?:-))

C уважением к сообществу.
От Глеб Бараев
К tevolga (18.03.2005 16:16:15)
Дата 18.03.2005 17:45:20

Re: Сенсачии нет,

>Формулировку эту таинственную приведите.
>Что -нибуть "кто первый бодерется тому и править"?:-))

ну да, не думайте, что было так примитивно.
Черчилль с Иденом прибыли в Москву 9 октября 1944 года.
Основной темой переговоров было разграничение сфер влияния в Восточной Европе.
Именно тогда появилась знаменитая "процентовка" Черчилля. Помните?
СССР предоставлялось 90% влияния в Румынии и 75 в Болгарии; Великобритании - 90 в Греции; Венгрия и Югославия делились по принципу 50 на 50
Сталин на той бумажке поставил "птицу".
Попутно провели переговоры по польскому вопросу, вроде бы договорились, Сталин, видя хорошое настроение Черчилля, добился согласие на начало отправки в СССР оказавшихся в руках англичан бывших советских военнопленных.
Затем Черчилль отбыл, а Иден продолжал переговоры с Молотовым.
Вот тут-то выяснилось, что "птица" Сталина вовсе не означает согласия.
Молотов потребовал 90 процентов в Болгарии, 75 - в Венгрии, 60 - в Югославии, т.е. наметился отход от предложенного Черчиллем паритета.
Вот после этого и раздался звонок у маршала Малиновского.

С уважением, Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0