>У меня подозрения, что это перевод Мастыны на русский с написанием вручную чешскоязычного документа, взятого из архива.
+++
Зачем сделан перевод?
Зачем нужно было также подделывать подпись, дату и печать?
>>У меня подозрения, что это перевод Мастыны на русский с написанием вручную чешскоязычного документа, взятого из архива.
>+++
>Зачем сделан перевод?
>Зачем нужно было также подделывать подпись, дату и печать?
Так это вообще мнения не мое, как я могу отвечать за уважаемого Е. Путилова? Он сам тут, может ответить.
Вопросов, начинающихзся с "зачем" вообще может быть выше крыши, напр: зачем вообще было подделывать документ?
И вариантов ответов тоже может быть много, мы обычно оцениваем простейшие, например - для обсуждения планоа с советскими и немецкими товарищами. Подписи, печати - подлинные.
И т.д.