От Дмитрий Козырев
К Chestnut
Дата 22.03.2005 09:45:30
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы;

Главное правильно подобрать "очевидцев" (-)
От Chestnut
К Дмитрий Козырев (22.03.2005 09:45:30)
Дата 22.03.2005 11:30:46

то есть Вы считаете, что ему "всё врали"? (С) этого форума, наверное (-)
От Дмитрий Козырев
К Chestnut (22.03.2005 11:30:46)
Дата 22.03.2005 11:35:40

Нет почему же, не все.

Просто можно например пойти на сходку скинхедов, проинтервьюировать очевидцев а потом тиснуть статейку что среди российская, британская, или еще какой молодежи популярны идеи нацизма.

Можно на примере беспорядков учиняемых футбольными фанатами написать, что жизнь обывателей находится под постояной угрозой увечья или смерти.

Проинтервьюировав контингент тюрем, можно сделать далеко идущие "выводы" о народе и государстве в целом.

И все будет основно на реальных фактах. Понимаете методологию?
От Chestnut
К Дмитрий Козырев (22.03.2005 11:35:40)
Дата 22.03.2005 11:47:58

Всё правильно, однако

В таком случае все участники дискуссии должны отложить обсуждение книги до того момента, когда её прочитают, а не судить о ней по набору фраз и абзацев, надёрганных из текста в 600+ страниц.

In hoc signo vinces
От Малыш
К Chestnut (22.03.2005 11:47:58)
Дата 22.03.2005 11:59:35

Re: "Для того, чтобы понять, что яйцо тухлое, ...

... не обязательно доедать его до конца"

>В таком случае все участники дискуссии должны отложить обсуждение книги до того момента, когда её прочитают, а не судить о ней по набору фраз и абзацев, надёрганных из текста в 600+ страниц.

Кстати - к вопросу о достоверности фактов - не подскажете ли, откуда автор почерпнул сведения о "старом" "Вильгельме Густлове" и о надписях на торпедах, выпускаемых С-13?
От Chestnut
К Малыш (22.03.2005 11:59:35)
Дата 22.03.2005 12:11:55

А Вы "яйцо" даже и не начинали есть

>Кстати - к вопросу о достоверности фактов - не подскажете ли, откуда автор почерпнул сведения о "старом" "Вильгельме Густлове" и о надписях на торпедах, выпускаемых С-13?

Нет сейчас книги под рукой

In hoc signo vinces
От Малыш
К Chestnut (22.03.2005 12:11:55)
Дата 22.03.2005 12:34:03

Re: В самом деле?

Действия красноармейцев не были проявлением бессмысленной жестокости - это был методичный садизм, не уступающий действиям самих нацистов.
Даже у самих русских эти зверства впоследствии вызывали неловкость
На самом же деле то, что случилось в ходе этих первых атак, было лишь предвестником варварского поведения Красной Армии в страшные месяцы ее стремительного продвижения вглубь Третьего Рейха
Даже неустанные усилия расстрельных команд - Сталин предпочитал держать своих солдат в узде именно таким способом - не могли удержать людей от эксцессов, зачастую смертельно опасных
Конечно, не все советские солдаты были дураками - или героями

Ничем не пахнет? Или Вы цветы в противогазе нюхаете :) ?

>Нет сейчас книги под рукой

Да и не надо, в общем-то. Приведенной информации вполне достаточно для того, чтобы сделать вывод, что сэру Гастингсу не давали покоя лавры мистера Бивора.
От Chestnut
К Малыш (22.03.2005 12:34:03)
Дата 22.03.2005 19:33:15

Re: В самом...

>Да и не надо, в общем-то. Приведенной информации вполне достаточно для того, чтобы сделать вывод, что сэру Гастингсу не давали покоя лавры мистера Бивора.

Сэр Макс (если Вы хотите употреблять титулы, то употребляйте их правильно) не нуждается в лаврах Бивора, лавры у него вполне свои собственные.

In hoc signo vinces
От Дмитрий Козырев
К Chestnut (22.03.2005 12:11:55)
Дата 22.03.2005 12:12:56

А приведенных в статье цитат недостаточно чтобы уловить "запах"?

"Конечно, не все советские солдаты были дураками - или героями"
От Chestnut
К Дмитрий Козырев (22.03.2005 12:12:56)
Дата 22.03.2005 12:26:36

То есть все были дураками? или героями? (-)
От Малыш
К Chestnut (22.03.2005 11:30:46)
Дата 22.03.2005 11:34:35

Re: Зачем же так грубо?

Просто представьте себе, что мы интересуемся ролью Коммунистической Партии в жизни советского общества. Один вариант: мы идем на тусовку Валерии Ильиничны и ее почитателей. Собравшиеся там люди являются "очевидцами"? Да, являются. Что они Вам скажут? А теперь с тем же вопросом идем на митинг, организованный КПРФ. Собравшиеся там люди являются "очевидцами"? Да - тоже являются. А что скажут они? И как то, что скажут они, стыкуется с тем, что скажут поклонники Валерии Ильиничны?
Так что правильный подбор контингента "очевидцев" для таких работ - более половины успеха :)