От Гриша
К Роман Храпачевский
Дата 22.03.2005 19:16:34
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Вы игнорируете...

>История с ошибкой в ИНОСМИ.ру разъяснена автором перевода стаьи Калуского, см. ссылку тут - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1000970.htm

Задача ИНОСМИ, как я ее вижу, это найти наиболее тенденциозные (и зачастую анти-российские) статьи в иностранной прессе и опубликовать их. В этом плане обвинения представителем ИНОСМИ других источников в "информационной войне" и "черном пиаре" выглядят особенно цинично.
От Maeron
К Гриша (22.03.2005 19:16:34)
Дата 22.03.2005 20:37:35

ничего подобного

Как подписчик Johnson's Russia List могу свидетельствовать, что переводы иносми.ру англоязычной прессы полностью отражают западный агитпроп по поводу России. инсми.ру выглядит как антироссийский сайт только потому, что среди запдных пишущих классов царит чуть ли не перманентная антироссийская истерия.
От Роман Храпачевский
К Гриша (22.03.2005 19:16:34)
Дата 22.03.2005 20:15:16

Re: Вы игнорируете...

>Задача ИНОСМИ, как я ее вижу, это найти наиболее тенденциозные (и зачастую анти-российские) статьи в иностранной прессе и опубликовать их. В этом плане обвинения представителем ИНОСМИ других источников в "информационной войне" и "черном пиаре" выглядят особенно цинично.

Вы видите что вам выгодно. А вот в отличие от вас даже ув. Dassie признает, что ИНОСМИ.ру берет для публикации и прорусские статьи польской прессы.
Даже в нынешней кампани по шельмованию России ИНОСМИ находят весма достойные стаьи - даже сегодня они оперативно разместили ответ на русофобскую статью Мэтью Бжезинского в WP, которую написал какой-то профессор в Johnson's Russian List. Кстати этот List - не Вашингтон Пост по популярности, но тем не менее ИНОСМИ постарались откопать хоть что-то американчское, противостоящее оголтелому визгу таких гигантов как WP и WSJ. Впрочем эти факты противоречат вашей идеологии и вы такие прорусские публикации в ИНОСМИ просто "не увидите".

http://rutenica.narod.ru/
От Гриша
К Роман Храпачевский (22.03.2005 20:15:16)
Дата 22.03.2005 20:41:31

Re: Вы игнорируете...

>Даже в нынешней кампани по шельмованию России ИНОСМИ находят весма достойные стаьи - даже сегодня они оперативно разместили ответ на русофобскую статью Мэтью Бжезинского в WP, которую написал какой-то профессор в Johnson's Russian List. Кстати этот List - не Вашингтон Пост по популярности, но тем не менее ИНОСМИ постарались откопать хоть что-то американчское, противостоящее оголтелому визгу таких гигантов как WP и WSJ. Впрочем эти факты противоречат вашей идеологии и вы такие прорусские публикации в ИНОСМИ просто "не увидите".

Повторяю - "наиболее тенденциозные, и зачастую анти-российские". Оголтелый визг ИНОСМИ отражает состояние англо-язычной прессы приблизительно так же как фотографии русских пленных взятые немцами отражали состояние РККА.
От Роман Храпачевский
К Гриша (22.03.2005 20:41:31)
Дата 22.03.2005 20:45:16

Re: Вы игнорируете...

>Повторяю - "наиболее тенденциозные, и зачастую анти-российские". Оголтелый визг ИНОСМИ отражает состояние англо-язычной прессы приблизительно так же как фотографии русских пленных взятые немцами отражали состояние РККА.

Ну да, ну да - типа все крупные англо-американские СМИ "так видят" Россию. Ну что ж, спасибо - благодаря вам мы теперь знаем точно, что русофобия врожденная у них, они даже ее не ощущают, считая себя истиной в последней инстанции, несущей "свет цивилизации црусским дикарям"

http://rutenica.narod.ru/
От Гриша
К Роман Храпачевский (22.03.2005 20:45:16)
Дата 22.03.2005 20:55:30

Re: Вы игнорируете...

>Ну да, ну да - типа все крупные англо-американские СМИ "так видят" Россию.
Ну нет, ну нет - это ИНОСМИ так выбирает и переводит.

>Ну что ж, спасибо - благодаря вам мы теперь знаем точно, что русофобия врожденная у них, они даже ее не ощущают, считая себя истиной в последней инстанции, несущей "свет цивилизации црусским дикарям".

Вы адресом не ошиблись? Канатчикова дача совсем не здесь.
От Роман Храпачевский
К Гриша (22.03.2005 20:55:30)
Дата 22.03.2005 21:47:09

Re: Вы игнорируете...

>Ну нет, ну нет - это ИНОСМИ так выбирает и переводит.

Что печатают, то и выбирает. Я еще удивляюсь как они выкапывают более менее приличные стаьи о России. Причем все они как правило из никому неизвестных листков, из крупных - практически ничего хорошего нет.

>Вы адресом не ошиблись? Канатчикова дача совсем не здесь.

Да нет, просто вы сами не поняли что написали -0 перечитайте, особенно про фотки красноармейцев и задумайтесь, а что же вы сказали.

http://rutenica.narod.ru/