От Плюшевый сержант
К А.Никольский
Дата 21.03.2005 22:34:59
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Сдается мне,

что бизнесу проще уйти под крышу к братве на авианосцах.
От Паршев
К Плюшевый сержант (21.03.2005 22:34:59)
Дата 22.03.2005 00:26:03

Причём решение будет ошибочным

Рим предателям не платит.
У той братвы свои есть.
От Volhov
К Паршев (22.03.2005 00:26:03)
Дата 22.03.2005 02:34:22

Как наивно...

Какой Рим, какие предатели, уважаемый т. Паршев? Вы как в 17 веке живете.. И там, и тут все зависит от Вашего круга общения, связей и т.д. и т.п. Только там внутрь направлено 10 % карательного аппарата и 90% наружу, а у нас наоборот - бей своих чтобы чужие боялись.. Проще же отнять у своего, которого вроде должен защищать, чем например у прибалтов, которые уже выбрали себе другого старшего брата. Ну а чтобы обыватель хавал - пиар против "воров-олигархов" и пиар "за армию". Сколько раз за последний год мы слышали про ракеты, 5 поколение++ и прочие "вундервафели"?
Впрочем не имеет все это значения. Извините за флейм
От 13
К Volhov (22.03.2005 02:34:22)
Дата 22.03.2005 21:19:10

Вы заблуждаетесь... :0)

Только там внутрь направлено 10 % карательного аппарата и 90% наружу, а у нас наоборот - бей своих чтобы чужие боялись..

Минимум 50 на 50 ... :0)
От СОР
К Volhov (22.03.2005 02:34:22)
Дата 22.03.2005 02:45:14

Re: Как наивно...

Через прибалтику идет бизнес. Там НАТО его крышует, что гораздо круче.
От Volhov
К СОР (22.03.2005 02:45:14)
Дата 22.03.2005 03:10:38

О чем и речь...

Раз уж глубокая ночь, то пока не потерли модераторы позволю себе ряд обощений. Сразу оговорюсь, я давно живу и "тут" и "там", однако не причисляю себя ни к стороникам "империи добра с большими кулаками" ни к сторонникам "истинно духовных и героическых наследников дедов". На мой личный взгляд разница между "нами" и "ними" лежит только в осознании необходимости коллективных действий. У нас комерсант уклоняется от объятий государства, а государство пытается прижать своего гражданина к груди да покрепче. Причем государство состоит из тех же граждан кто вчера "уклонялся", а сегодня волею судьбы стал частью власти. У "них" существует обратная связь - они осознают что должны помогать друг другу, у нас чаще давят друг друга до упора... Понятно что каждый захочет кинуть табуретку - мол детские усовествления. Однако IMHO это и есть разница в культурном уровне - способность к самоорганизации и саморегулированию. А насчет крыши НАТО и т.д - это уже следствие вышеописанного..
С уважением
От Андрей
К Плюшевый сержант (21.03.2005 22:34:59)
Дата 22.03.2005 00:20:15

Re: Сдается мне,

>что бизнесу проще уйти под крышу к братве на авианосцах.

А так и будет если будем наплевательски относиться к защите собственных интересов, в том числе и авианосцами.

С уважением
От Volhov
К Плюшевый сержант (21.03.2005 22:34:59)
Дата 22.03.2005 00:17:45

В том числе и потому что акции Shell на Кондолизу и Рамсфельда не перепишешь.... (-)
От А.Никольский
К Volhov (22.03.2005 00:17:45)
Дата 22.03.2005 12:02:42

только вот президент Shell

не ездил перед войной в Ираке в Москву и не говорил после этого, что Великобритания должна занять по иракскому вопросу ту же позицию, что и Россия. А также не создавал свои подфракции в парламентских фракциях партий консерваторов, лейбористов и либерал демократов. И не делал своего компаньона главой соответсвующей структуры британского парламента, если таковая есть, где разрабатывают вопросы налогообложения Shell.
От Volhov
К А.Никольский (22.03.2005 12:02:42)
Дата 22.03.2005 21:28:33

Совсем не так!

Уровень взаимной инфильтрации бизнеса и власти в Америке или Великобритании в десятки раз выше чем в Росссии. И именно это создает общность интересов и целей. И именно это создает "братву на авианосцах". Ведь как я понимаю никто из нас не возражает против сути тезисов Квачкова?
С уважением...