> Немного поверхностное, может местами грешащие небольшими(но не меняющими суть!) неточностями --- эти люди в силу
>своих литературных способностей, доносили и доносят до
>рядового обывателя те или иные факты истории.
Да что Вы! Не читал Радзинского, хотя слышал конечно, поэтому ничего про него не скажу, но вот Бунич... позвольте не согласится. Этот человек не "популяризатор", а натуральный фальсификатор истории. Его небольшие неточности не меняющие суть дела как раз суть то и меняют, ставя всё с ног на голову. С тем же успехом к "популяризатором" можно отнести Суворова.
>в книжках про пиратов/корсаров явно проступали уши каких то польских книг
А в книгах о ВВ2 - уши Суворова. Вообще-то он видимо действительно перелопачивал много книг, но факты трактовал их так, как ему захочется (или издателю)