От Jones
К Jones
Дата 23.03.2005 19:50:53
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Re: Кстати. она меня оскорбила!!!!

И нанесла вред моей деловой репутации
http://www.livejournal.com/users/estera/134445.html?thread=899885#t899885
От Begletz
К Jones (23.03.2005 19:50:53)
Дата 23.03.2005 19:57:27

Ну шо ви орете, Джоунз?! Как маленький, блин.

Еще пожалуйтесь, что она унизила ваше мужское достоинство.
От Jones
К Begletz (23.03.2005 19:57:27)
Дата 23.03.2005 20:00:39

Re: Вы антисемит? (-)
От Begletz
К Jones (23.03.2005 20:00:39)
Дата 23.03.2005 20:07:04

Ой, начинается буря в песочнице...:-)) (-)
От Jones
К Begletz (23.03.2005 20:07:04)
Дата 23.03.2005 20:33:29

Re: Я просто стебусь (-)
От Игорь Куртуков
К Jones (23.03.2005 20:00:39)
Дата 23.03.2005 20:02:51

Вам нужен антисемит? И меня есть две бутылки, отдам со скидкой. (-)
От объект 925
К Jones (23.03.2005 19:50:53)
Дата 23.03.2005 19:57:19

Нет там оскорбления. И вреда тоже нет. (-)
От Jones
К объект 925 (23.03.2005 19:57:19)
Дата 23.03.2005 20:00:10

Re: Она меня трусом назвала

Это не оскорбление?
Это не причинение вреда моей деловой репутации журналиста?
От объект 925
К Jones (23.03.2005 20:00:10)
Дата 23.03.2005 20:06:59

Ре: Она меня...

>Это не оскорбление?
+++
Нет.
Статья 130. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в НЕПРЕЛИЧНОЙ форме, -

>Это не причинение вреда моей деловой репутации журналиста?
+++
Нет. О вас как о журналисте там речь вообще не шла.
Алеxей
От Jones
К объект 925 (23.03.2005 20:06:59)
Дата 23.03.2005 20:08:45

Ре: То есть, арийская клоунесса -- не оскорбление? (-)
От объект 925
К Jones (23.03.2005 20:08:45)
Дата 23.03.2005 20:13:33

Оскорблением является нецензурная брань. У вас все слова цензурные. (-)
От Jones
К объект 925 (23.03.2005 20:13:33)
Дата 23.03.2005 20:17:05

Re: Можно цитату? (-)
От объект 925
К Jones (23.03.2005 20:17:05)
Дата 23.03.2005 20:26:20

Re: Можно цитату?

Криминологическое определение неприличной формы должно исходить из доминирующих в обществе обычаев. Если те или иные выражения обычно встречаются в обыденном общении и текстах массовой информации, то они не могут считаться неприличными. Именно так к вопросу о неприличной форме критических оценок относился великий русский юрист А.Ф.Кони. "От отсутствия брани и ругательств, - отмечал он, - правда ничего не теряет, а достоинство печати только выигрывает, ибо нельзя, указывая обществу на больные места в его жизни, в то же время понижать его развитие и обращать вспять его воспитание, приучая его к заурядному употреблению грубых и поносительных выражений, которые более рисуют лишь раздражение говорящего, чем свойства бранимого" (Кони А.Ф. Судебные речи. СПб. 1905. С. 464). Таким образом, неприличная форма связана именно с грубыми и поносительными, прежде всего нецензурными выражениями.
http://www.ruj.ru/sos_2.htm

Комментарий к статье 130

1. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной
оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих
и наносит ущерб уважению к самому себе.
2. Оскорбление как преступление должно быть выражено в неприличной, т.
е. циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе.
По нашему мнению, оскорбление - это нанесение обиды, которая может быть выражена
устно, например, в виде ругательств или нецензурных прозвищ; письменно в виде
записок или писем неприличного содержания; в виде телодвижений - пощечин,
плевков в лицо и т. п. действий.
3. В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует
ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего. Об отграничении
оскорбления от клеветы см. также комментарий к ст. 129 УК.
4. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица
направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет
именно о нем. Так, Верховный Суд РФ прекратил уголовное дело об оскорблении
и клевете в связи с тем, что обвиняемый в своих публикациях не указывал действительных
фамилий конкретных лиц, хотя сюжеты брал из реальных конкретных дел (см. Бюл.
ВС РСФСР, 1988, N 8, с. 6).
5. Оскорбление считается оконченным преступлением в момент его нанесения,
когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего, а в некоторых
случаях - в момент, когда стало известно потерпевшему от других лиц или, например,
при прослушивании магнитной записи, переданной ему под тем или иным предлогом,
например, для записи.
6. Субъективная сторона - умысел, как правило, прямой. Виновный осознает,
что он наносит оскорбление, и желает этого, либо при косвенном умысле относится
безразлично к тому, что он унижает честь и достоинство другого лица.
7. Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет.
8. Обстоятельством, отягчающим оскорбление и влияющим на его квалификацию, является его публичность, т. е. доведение оскорбления до всеобщего сведения.
О понятии публичности см. комментарий к ст. 129 УК.
9. Оскорбление необходимо отграничивать от хулиганства. При совершении
последнего мотивом преступления являются хулиганские побуждения, а при оскорблении мотив выражается в проявлении неприязни к лицу, честь и достоинство которого
унижается. Кроме того, объектом посягательства при оскорблении является честь и достоинство, а хулиганство посягает на общественный порядок; при оскорблении
всегда есть конкретное лицо - потерпевший, при хулиганстве его может и не быть.
10. В тех случаях, когда оскорбление сопряжено с вымогательством, ответственность
должна наступать соответственно по ст.ст. 130 и 163 УК, независимо от того, совершены ли эти преступления в реальной или идеальной совокупности.
http://ukrf.narod.ru/
Alexej
От negeral
К объект 925 (23.03.2005 20:26:20)
Дата 23.03.2005 21:34:22

Вот только Кони не надо. У него свои тараканы

Приветствую
с самообороной этот весьма уважаемый юрист перебрал до того, что оправдал Засулич.
Счастливо, Олег
От Максимов
К Jones (23.03.2005 20:08:45)
Дата 23.03.2005 20:11:00

Это субъективная оценка с чисто эстетических позиций. (Это не юр. совет). (-)
От Begletz
К Jones (23.03.2005 20:00:10)
Дата 23.03.2005 20:06:13

"Они называли меня земляным червем!" (с)