Опыта моечных дел (а здесь нужен именно такой опят) у нас достаточно. Средств у них может и больше, но они под контролем конгреса и сената и обсуждаются публично. И только из-за политических завистников конкурентов никто у них не решится на явные финансирования:-) Частники финансировать не будут - им доходность и ликвидность подавай.
У нас же частная компания Газпром может БЕЗ обсуждения в Думе только поднятием рус совета директоров перевести денюшки куда угодно:-))
Так же как и Роснефть:-)
Механизмы есть - с мозгами трудности:-)
Ну и жадность конечно подводит, пока молод, надо же и в дом пононосить.
А то ведь 2008 впереди, и что после него - вахтером в "Самоебольшоепресноеозоробабкибанда"?;-))
сила США в том, что они устраивают все эти революции на средства самих революционизируемых. Пока доллар будет резервной валютой, и денежки всякие Паши Лазаренко будут хранить в банках запада, так и будет это самофинансирование продолжаться.
С уважением, А.Никольский
>Пока ....денежки всякие Паши Лазаренко будут хранить в банках запада, так и будет это самофинансирование продолжаться.
Вот это совершенно к делу не относится. Например деньги Лазаренко арестованы, соответсвенно пользоваться им может только банковское иждо, а не сам собственник счета. Иждо же оень ограничено в выборе средств для перекачки денег революционерам
В любом случае деньги эти - жалкие крохи от активов западных банков. Одно непонятно, как Вы самостоятельное участие западного финансового сектора в революциях видите? Кредитованием безвозвратным каких-то подставных фирм? Спонсорской поддержкой каких-то организаций? Так этим мало кто занимается и наличие или отсутствие российских вкладов здесь ни при чем - вклады все равно нужно отдавать, а помощь елси оказывается, то оказывается из обезличенного иждо. И в довольно скромных масштабах.
ИМХО Вы просто по большевистски упрощенно вопрос представляете:)