>Если учесть, что амеры вместе с англичанами устраивали в немецких городах то отношение местных жителей вполне понятно и никакая пропаганда ненужна.
Это была вроде задумка Геббельса во ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИХ целях. Немцы вели себя не лучше, пока зубы не повыбивали. Герника, Варшава, Ковентри, Лондон... И в первую мировую террористические налеты и обстрелы, вкупе с расстрелом заложников кто начал? Тут о национальных традициях вспомнить впору, а не амеров с англичанами клеймить. Да и что могли они сделать, если с тогдашними прицелами не попадали куда надо? Были возможности, проводили точечное бомбометание, но на такое например у англичан по моим сведениям только спец. 617 эскадрилья была способна.
Это была вроде задумка Геббельса во ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИХ целях. Немцы вели себя не лучше, пока зубы не повыбивали. Герника, Варшава, Ковентри, Лондон... И в первую мировую террористические налеты и обстрелы, вкупе с расстрелом заложников кто начал? Тут о национальных традициях вспомнить впору, а не амеров с англичанами клеймить. Да и что могли они сделать, если с тогдашними прицелами не попадали куда надо? Были возможности, проводили точечное бомбометание, но на такое например у англичан по моим сведениям только спец. 617 эскадрилья была способна.
Тому у кого убили мать, жену или ребенка глубоко плевать кто начал, да и маштабы у немцев не те были. А что касается точности прицелов, то помнится читал мемуары какого то американского адмирала( сейчас точно не помню кого именно) так там
прямо чувствуется с какой гордостью он сообщает о том сколько выбомблено кв. км. жилых кварталов, речь правда шла о Японии.
И я не амеров клеймил, а пояснил почему немцы их на вилы насаживали.