От SerP-M
К М.Свирин
Дата 23.03.2005 02:27:01
Рубрики Прочее;

Михаил! А вот ламерский вопрос тогда: (+)

Приветствую!
====================================
>Нет факел тут ни при чем. Струя обжимает воронку в металлический пест, каковой со скоростью нес-ко км в сек несется сквозь экраны и башню "Четверки".
++++++++++++++++++++++++++++
Ежели удар наносит "пест", получившийся из материала воронки, то имеет ли значение сам материал, из которого она была сделана??? Т.е., имеет значение только импульс, приданный взрывом, или же физические свойства материала песта могут повышать пробиваемость??? Даже если оное в жидком или квазижидком виде, то будет ли иметь значение, если воронка была, скажем, не медная, а алюминиевая. Или, напротив, свинцовая???
С уважением,
Сергей

>>Факел практически одинаково прожигает что метал,
>>что воздух.
>>Факел зависит от размера боеприпаса. Т.е. 500 мм,
>>от брони - неоходимое расстояние для рассевания факела при подрыве заряда. У четверки расстояние
>>от экрана не менее 400 мм. Как же вы можете говорить
>>про пробитие от борта до борта? Или какой вообще был смысл эти экраны ставить на четверки.
>
>1. Еще раз Факел тут ни при чем.
>2. В войну кумулятивный боеприпас пробивал чаще всего броню толщиной примерно в калибр. Реже - вдвое большую. Теперь все далеко не так.

>Подпись
Сергей М.
От Василий Фофанов
К SerP-M (23.03.2005 02:27:01)
Дата 23.03.2005 13:18:20

Re: Михаил! А...

>Ежели удар наносит "пест", получившийся из материала воронки, то имеет ли значение сам материал, из которого она была сделана???

Справедливости ради, термин "пест" используется для обозначения задней части схлопнувшейся облицовки (на рисунке - заштрихован). Он перемещается со скоростью порядка 1 км/с и в пробитии не участвует. Пробитие выполняет часть облицовки, называемая "иглой" (черного цвета). Она перемещается со скоростью нескольких км/с для современных зарядов и до 30 км/с в экспериментальных.



> Т.е., имеет значение только импульс, приданный взрывом, или же физические свойства материала песта могут повышать пробиваемость???

Еще как. Например переход на медные облицовки со стальных сразу дал прирост бронепробиваемости в 20%. Используются и разные экзотические варианты вплоть до обедненного урана. Но в основном в настоящее время используют именно медь и алюминий.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От SerP-M
К Василий Фофанов (23.03.2005 13:18:20)
Дата 24.03.2005 22:47:43

Огромное спасибо! Ответ исчерпывающий! (-)
От М.Свирин
К SerP-M (23.03.2005 02:27:01)
Дата 23.03.2005 11:14:53

Re: Михаил! А...

Приветствие
>Приветствую!
>Ежели удар наносит "пест", получившийся из материала воронки, то имеет ли значение сам материал, из которого она была сделана??? Т.е., имеет значение только импульс, приданный взрывом, или же физические свойства материала песта могут повышать пробиваемость??? Даже если оное в жидком или квазижидком виде, то будет ли иметь значение, если воронка была, скажем, не медная, а алюминиевая. Или, напротив, свинцовая???

Конечно. Лучшие результаты получали на испытаниях из медных сплавов. Но почему я не помню. Не то лучше медь уплотняется, не то еще что... Короче, лучше спросите у Васи Фофанова. Он ответит на все 100.

Подпись
От Evg
К SerP-M (23.03.2005 02:27:01)
Дата 23.03.2005 11:09:15

Re: Материал влияет

>Приветствую!
>====================================
>>Нет факел тут ни при чем. Струя обжимает воронку в металлический пест, каковой со скоростью нес-ко км в сек несется сквозь экраны и башню "Четверки".
>++++++++++++++++++++++++++++
>Ежели удар наносит "пест", получившийся из материала воронки, то имеет ли значение сам материал, из которого она была сделана??? Т.е., имеет значение только импульс, приданный взрывом, или же физические свойства материала песта могут повышать пробиваемость??? Даже если оное в жидком или квазижидком виде, то будет ли иметь значение, если воронка была, скажем, не медная, а алюминиевая. Или, напротив, свинцовая???

Есть определённые (точно не помню какие) границы по плотности и пластичности материала воронки.
Если материал им не удовлетворяет - струи (по крайней мере - устойчивой струи) не получится.
И, кстати, "пест" удара не наносит.
Он наоборот, скорей мешает.
Удар наносит собственно кумулятивная струя, которая из песта образуется

С уважением.
От Эвок Грызли
К SerP-M (23.03.2005 02:27:01)
Дата 23.03.2005 10:45:00

Re: Михаил! А...

>Ежели удар наносит "пест", получившийся из материала воронки, то имеет ли значение сам материал, из которого она была сделана??? Т.е.,


Имеет, имеет. Емнис лучшая облицовка - медь, а свинец - едва ли не самый худший. Зависит, вроде бы от соотношения плотности и пластичности...
От СОР
К SerP-M (23.03.2005 02:27:01)
Дата 23.03.2005 03:45:29

Re: Михаил! А...


>то будет ли иметь значение, если воронка была, скажем, не медная, а алюминиевая. Или, напротив, свинцовая???


Будет. На примере гранат РГК-3Е (стальная воронка) и РГК-3ЕМ (медная воронка)

Бронепробиваемость

РГК-3Е -170 мм
РГК-3ЕМ - 220 мм.