От Олег...
К объект 925
Дата 22.03.2005 18:55:57
Рубрики Прочее; WWII; 1941; Искусство и творчество;

Ре: Может быть

Дорогие товарищи, друзья!

>Ето общее правило.

И надо его использовать...

>Итак в статье первой закон мы читаем- "запрещено использование без указания автора".

Где это Вы прочитали??? Я так сходу даже не нашел...
Вырванная из контекста эта фраза смысла по-моему не имеет...

>Вопрос, а исключения есть? Они должны быть прописаны в законе...

Есть практика...
Например, вот книга:
http://www.fortification.ru/library/savarenskaya/
снабженная массой илюстративного материала...
НИ ОДИН рисунок, схема или фотография не подписаны...

Во втором томе есть подписанные еденичные схемы, в том случае,
когда дело касается контекста , то есть идет повествование
о конкретной реконструкции конкретного автора...

http://www.fortification.ru/
От объект 925
К Олег... (22.03.2005 18:55:57)
Дата 22.03.2005 19:05:29

Ре: Читай вот ето

Статья 15. Личные неимущественные права
Статья 16. Имущественные права
http://www.copyrighter.ru/lite/index.html?apisp.htm

Алеxей
От Олег...
К объект 925 (22.03.2005 19:05:29)
Дата 22.03.2005 22:59:46

Будте внимательны, Вы мне дали ссылку на недействующую редакцию...

Дорогие товарищи, друзья!

> http://www.copyrighter.ru/lite/index.html?apisp.htm

Действующая вот:
http://www.copyrighter.ru/lite/apispnew.htm

К тому же не совсем понял - куда именно Вы дали мне ссылку???
Зачем?

http://www.fortification.ru/
От объект 925
К Олег... (22.03.2005 18:55:57)
Дата 22.03.2005 19:03:03

Ре: Может быть

>Где это Вы прочитали??? Я так сходу даже не нашел...
+++
Потому что не знаеш что искать. Читай статью первую:
ЗАЩИТА ПРАВ АВТОРА НА ЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЕ.

>Есть практика...
>Например, вот книга:
> http://www.fortification.ru/library/savarenskaya/
>снабженная массой илюстративного материала...
>НИ ОДИН рисунок, схема или фотография не подписаны...
+++
Ну и? Ето всего лищ означает что авторские права лежат у авторов книги. Которые указаны.

Алеxей
От Олег...
К объект 925 (22.03.2005 19:03:03)
Дата 22.03.2005 22:55:41

Ре: Может быть

Дорогие товарищи, друзья!

>Потому что не знаеш что искать. Читай статью первую:

Еще раз... Которого закона???

>Ну и? Ето всего лищ означает что авторские права лежат у авторов книги. Которые указаны.

Что значит "лежат"???
Автор не может продать, отдать или вообще отказаться от своих прав,
автором он все равно останется - в любом случае...
Как авторские права могут "лежать"???

Авторы рисунков мне известны во многих случаях,
они не имеют никакого отношения к авторам книги...

http://www.fortification.ru/
От объект 925
К Олег... (22.03.2005 22:55:41)
Дата 23.03.2005 12:13:48

Ре: Может быть

>Еще раз... <б>Которого закона???
+++
Нас...ть, в любом из них одни и те же принцыпы.

>Что значит "лежат"???
+++
лежат, принадлежат и т.д.

Алеxей
От Олег...
К объект 925 (23.03.2005 12:13:48)
Дата 23.03.2005 12:42:27

Ре: Может быть

Дорогие товарищи, друзья!

>Нас...ть, в любом из них одни и те же принцыпы.

Так где же та фраза - про запрещение использования???

>лежат, принадлежат и т.д.

Как авторские права могут лежать/принадлежать???
Смежные - могут, наверное...
Автор как был так и остается одним-единтсвенным...

http://www.fortification.ru/
От объект 925
К Олег... (23.03.2005 12:42:27)
Дата 23.03.2005 12:46:02

Ре: Может быть

>Так где же та фраза - про запрещение использования???
+++
"Автор имеет право", ето значит что все остальные их не имеют (=Им запрещено).

>Как авторские права могут лежать/принадлежать???
+++
На праве собственности.

Алеxей