От Begletz
К Паршев
Дата 24.03.2005 19:15:41
Рубрики WWII; Память; Локальные конфликты; 1917-1939;

Ващщета у вас неверен исходный тезис

2МВ не была войной против фашизма. Я здесь полностью разделяю точку зрения Томпсона, что 2МВ была войной за переделку Версальского договора, т е была продолжением 1МВ.

Почему?

Потому что 2МВ никогда бы не стала Мировой Войной без участия Германии, и выродилась бы в серию локальных конфликтов, не связанных между собой.

Германия же вступила в войну не потому, что в ней был фашистский режим per ce, а потому, что жажда реванша за поражение в 1МВ привела к власти в ней фашисткий режим, который вышеуказанный реваншизм и попытался осуществить.

От Игорь Куртуков
К Begletz (24.03.2005 19:15:41)
Дата 24.03.2005 20:14:00

Вы неправы.

Это был не тезис, а пропагандистский посыл.


От Begletz
К Игорь Куртуков (24.03.2005 20:14:00)
Дата 24.03.2005 21:38:07

Посыл=лозунг? (-)