От М.Свирин
К Дмитрий Козырев
Дата 25.03.2005 13:58:53
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Re: АМХ, М.Свирину...

Приветствие
>>БТР 251-й упорно не хотел останавливаться, хотя по мотору ему наносили ДО 10 попаданий, гусеницы легких танков не желали рваться,
>
>Но десант на Курнашире отбился однако ж.

Повторю. Отдельные факты успешного применения не изменяют общей картины.

Подпись

От Роман Алымов
К М.Свирин (25.03.2005 13:58:53)
Дата 25.03.2005 16:37:20

ИМХО роль ПТР в другом (+)

Доброе время суток!
Насыщение советских войск ПТР лищило немцев возможности БЕЗНАКАЗАННО применять лёгкую бронетехнику против советской пехоты. Ибо каждым там выстрелом поражается или нет - дело случайности, главное что в принципе поражается. И с этого момента броня в 40-50 мм становится фактически непременным атрибутом немецкой бронетехники, призванной действовать в радиусе действия ПТР. А это -нагрузка на промышленность и снижение абсолютного числа единиц.

С уважением, Роман

От Москалев.Е.
К Роман Алымов (25.03.2005 16:37:20)
Дата 25.03.2005 19:02:44

Re: ИМХО роль...

Приветствую
>Доброе время суток!
> Насыщение советских войск ПТР лищило немцев возможности БЕЗНАКАЗАННО применять лёгкую бронетехнику против советской пехоты. Ибо каждым там выстрелом поражается или нет - дело случайности, главное что в принципе поражается. И с этого момента броня в 40-50 мм становится фактически непременным атрибутом немецкой бронетехники, призванной действовать в радиусе действия ПТР. А это -нагрузка на промышленность и снижение абсолютного числа единиц.

Вот с этим абсолютно согласен.


С уважением Евгений