От kombat
К All
Дата 28.03.2005 15:26:28
Рубрики WWI; Политек;

Валюты ww1

Приветствую общество!

Может, у кого есть соотношения фунт:доллар:марка:иена:шведская крона:рубль на 1914 год и если уж на то пошло на конец войны?

Применительно к топику - подсчет убытков от войны.

С надлежащим почтением, Владимир aka Kombat
От Игорь Куртуков
К kombat (28.03.2005 15:26:28)
Дата 30.03.2005 18:36:54

В копилке файл

как-то делал соотношение валют 1914 по установленному законом золотому содержанию.

Берите:

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/files/Kurtukov/currency.xls
От kombat
К kombat (28.03.2005 15:26:28)
Дата 30.03.2005 16:06:28

Вот оказывается и до революции

были разные курсы рубля к доллару!

Читаем у Брокгауза-Эфрона:

Доллар, (dollar), золотая монета в Соедин. Штатах Сев. Амер. = 10 димам = 100 центам = 1,989 руб., серебр. Д. = 1,949 руб., торговый Д. = 1,984 руб...

Ну с разницей в серебре и золоте понятно, а как вычислялся торговый Д?

С надлежащим почтением, Владимир aka Kombat
От sss
К kombat (30.03.2005 16:06:28)
Дата 30.03.2005 17:25:11

Re: Вот оказывается...

Здравствуйте

>Ну с разницей в серебре и золоте понятно, а как вычислялся торговый Д?

А никак :) это похоже отдельная денежная единица была у Штатов для внешнеторговых расчетов. Если дальше почитать того же Брокгауза, можно выяснить следущее :)

"1792 году, с устройством в Сев.-Амер. Шт. монетного двора, конгресс решил чеканить Д., содержащие 371,25 гран чистого металла, с отношением между золотом и серебром как 1 : 15 1/2,. Это отношение, меньшее чем в Европе, вызвало громадный вывоз золота. Чтобы прекратить его, америк. правительство в 1834: г. приняло отношение золота к серебру = 1 : 16, что, в свою очередь, вызвало вывоз серебра. Конгресс 1873 г. установил 900 пробу для серебряной монеты и ввел чеканку торговых долларов ( trade dollar ), весом в 420 гран, которые преимущественно чеканили для торговли с Японией и Китаем (в это время в Кантоне чеканились так наз. драконовые Д. ); но trade dollar не имел успеха и в 1878 г. был отменен."
От sss
К sss (30.03.2005 17:25:11)
Дата 30.03.2005 17:29:26

Кстати, во избежание совсем уж злостного оффтопа

А какие у Вас получаются данные по убыткам от ПМВ, если не секрет конечно?

С уважением, Сергей.
От Pavel
К kombat (30.03.2005 16:06:28)
Дата 30.03.2005 16:58:59

Re: Вот оказывается...

Доброго времени суток!
>Ну с разницей в серебре и золоте понятно, а как вычислялся торговый Д?
Может безналичный?
С уважением! Павел.
От kombat
К kombat (28.03.2005 15:26:28)
Дата 29.03.2005 13:50:00

Все сам, все сам...

Поскольку ничего никто не знает (?), то вот нашел для сведения интересующихся:

http://www.cyberussr.com/hcunn/gold-std.html.

Но... может кто все-таки знает (?? ;) - действительно ли в 1914:

1 французский франк = 1 бельгийский франк =
1 швейцарский франк = 1 греческая драхма =1 итальянская лира = 1 сербский динар = 1 черногорский перпер (?)=
1 румынский лей = 1 финская марка (1914).

1 доллар САСШ = 1 канадский доллар = 1 мексиканский серебряный песо = 1 кубинский песо = ½ золотой иены (после 1897) = 1 серебряный юань (!)

С надлежащим почтением, Владимир aka Kombat
От sss
К kombat (29.03.2005 13:50:00)
Дата 29.03.2005 15:02:55

Re: Все сам,

Здравствуйте

>... действительно ли в 1914:

>1 французский франк = 1 бельгийский франк =
>1 швейцарский франк = 1 греческая драхма =1 итальянская лира

Истинно так.

Вообще о курсах валют того времени судить легко, все крупные денежные системы были приведены к монометаллическу золотыму стандарту с банкнотным обращением, а т.к. монеток с тех времен осталось немало, то все факты как говорится налицо.

Дополнительно еще: 1 руб. = 1/2 доллара ~ 2,17 рейхсмарок ~ 0,106 фунтов стерлингов ~ 2,666 фр, швейц, бельг. и вообще любых :) франков

это конечно только первое приближение, т.к. в силу естественных причин золото в разных странах имело немного разную покупательную способность, в России едва ли не самую маленькую, особенно когда речь шла о продукции промышленности, особенно тяжелой, машиностроения и судостроения. Об этом даже у Свечина написано было (это чтобы не оффтоп), ну и у постоянно здесь присутствующего Андрея Петровича Паршева достаточно популярно, хотя ИМХО не без перегибов

С уважением, Сергей.
От Александр King
К sss (29.03.2005 15:02:55)
Дата 30.03.2005 12:07:18

Re: Все сам,

Уважаемый, ...

Я где-то читал, по-моему в каком-то романе Алданова, что курс рубля к доллару за время WW1, (с 14 по 17 год) понизился всего в 2,5 раза. Насколько соответствует действительности?

С моих слов записано верно._Дата._Подпись.
От sss
К Александр King (30.03.2005 12:07:18)
Дата 30.03.2005 12:33:25

Re: Все сам,

Здравствуйте

>Я где-то читал, по-моему в каком-то романе Алданова, что курс рубля к доллару за время WW1, (с 14 по 17 год) понизился всего в 2,5 раза. Насколько соответствует действительности?

тут трудно сказать, корректно ли это утверждение, скорее ИМХО нет, все-таки широкого обращения доллара у нас в стране тогда не могло быть, чтобы говорить о колебаниях курса в его теперешнем понимании, а международные расчеты в начале войны осуществлялись в золотой валюте (по крайней мере за военные поставки из Франции, вроде у Керсновского про это немного видел), а потом в долг, который тоже измерялся в "рублях золотом". Более уместно будет говорить про падение покупательной способности бумажного рубля в ходе войны (обмен на золото естественно даже царское правительство догадалось быстро прикрыть), но эта тема пока есть непаханное поле ИМХО :) вроде бы до марта 17 года не решались пустить неограниченную эмиссию, предпочитая все дальше влезать в долги, так что чисто наобум цифра падения в 2,5 раза не выглядит невероятной, а потом начался уже полный бардак типа керенок, региональных денег и далее везде... в конце 1917-го падение могло быть и в десятки раз.

В любом случае мнения знатоков темы были бы крайне интересны по этому вопросу.

С уважением, Сергей.
От kombat
К sss (29.03.2005 15:02:55)
Дата 30.03.2005 11:01:17

А вот маузер...

>это конечно только первое приближение, т.к. в силу естественных причин золото в разных странах имело немного разную покупательную способность, в России едва ли не самую маленькую, особенно когда речь шла о продукции промышленности, особенно тяжелой, машиностроения и судостроения.

как бы опровергает этот тезис (насчет продукции промышленности) - он стоил 50 руб, тогда как в Штатах - 30 долларов.

Правда, справедливости ради надо заметить, что это цена на начало века. А в 1913 цены в оружейных каталогах сильно поднялись - может, из-за ужесточения законодательства.

>С уважением, Сергей.
С надлежащим почтением, Владимир aka Kombat
От sss
К kombat (30.03.2005 11:01:17)
Дата 30.03.2005 11:54:25

Тут бы надо у американцев разузнать...

Здравствуйте

...какая тогда была торговая политика в Штатах конкретно в тот период, если в обоих случаях Маузеры были импортными, то вполне возможно, что просто более качественно защищали свой рынок чем мы. Тут возможности собственного производства более показательны в плане оценки покупательной способности, а с этим у нас похуже было, сравнить хоть сметы на путиловскую(? не помню точно, но питерскую) "Аврору" и крамповский "Варяг" например. Хотя горшки - тоже безусловно не могут претендовать на абс. показатель, но все ж поближе к истине, чем цена на импортные товары.

Кстати еще нарылось в копилку Вам, по абс. золотому курсу на 1914г: 1руб.=2,54Австр.-Венг. крон(корон)= 1,92Шв.крон.

С уважением, Сергей.