От Исаев Алексей
К i17
Дата 20.04.2001 16:21:08
Рубрики Танки; Память;

Эффективность часто функция стоимости

Доброе время суток,

>конечно, принципиально БПЛА - намного лучше. Но в наших условиях не до жиру..

Дорого да мило, дешево да гнило.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От i17
К Исаев Алексей (20.04.2001 16:21:08)
Дата 20.04.2001 17:04:17

кто-бы спорил, я не буду.


>Доброе время суток,
>>конечно, принципиально БПЛА - намного лучше. Но в наших условиях не до жиру..
>Дорого да мило, дешево да гнило.
>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

Эммм.... вот: от добра добра не ищут ( к вопросу о закромах народной мудрости :-)

Понятные слова вы говорите. Но все эти БПЛА и телеуправляемые танки - это фантазии,
а камеру можно ставить на ЛЮБОЙ танк хоть завтра.
Мне хочется узнать мнение человека, имеющего больше сведений о танках, чем я, о предположительной ПРАКТИЧЕСКОЙ полезности такой штуки. нужно-ненужно ? кратко, почему.
А о том, что БПЛА обеспечивают большие возможности, я не сомневаюсь.
От Исаев Алексей
К i17 (20.04.2001 17:04:17)
Дата 20.04.2001 18:13:49

Re: кто-бы спорил,...

Доброе время суток,


>Понятные слова вы говорите. Но все эти БПЛА и телеуправляемые танки - это фантазии,

Это завтрашний день. :-)

>а камеру можно ставить на ЛЮБОЙ танк хоть завтра.

А смысл? На местности проще использовать амеровскую методу наблюдения на dig-in позиции, использовать информацию от пехотинцев и уже существующих БПЛА тактического назначения.

>Мне хочется узнать мнение человека, имеющего больше сведений о танках, чем я, о предположительной ПРАКТИЧЕСКОЙ полезности такой штуки. нужно-ненужно ? кратко, почему.

Не нужно. Слишком узкий диапазон применения, заглядывание за угол в городе. Диапазон ситуаций, в которых это можно использовать узкий, гораздо уже чем БПЛА. И к лову о стоимости. Или мы делаем бытовую дешевую камеру без тепловизора, или стоимость камеры возрастает до того предела, когда планер БПЛА уже не кажется роскошью.

>А о том, что БПЛА обеспечивают большие возможности, я не сомневаюсь.

Конечно обеспечит. Возможность осмотра местности на большую дальность с высоты, маневр позволяющий заглядывать за здания или холмы сверху.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От i17
К Исаев Алексей (20.04.2001 18:13:49)
Дата 20.04.2001 18:19:49

Не только в городе


>Это завтрашний день. :-)

Хотелось бы надеятся, что это завтрашний день НАШЕЙ армии

>>а камеру можно ставить на ЛЮБОЙ танк хоть завтра.
>
>А смысл? На местности проще использовать амеровскую методу наблюдения на dig-in позиции, использовать информацию от пехотинцев и уже существующих БПЛА тактического назначения.

>>Мне хочется узнать мнение человека, имеющего больше сведений о танках, чем я, о предположительной ПРАКТИЧЕСКОЙ полезности такой штуки. нужно-ненужно ? кратко, почему.
>
>Не нужно. Слишком узкий диапазон применения, заглядывание за угол в городе. Диапазон ситуаций, в которых это можно использовать узкий, гораздо уже чем БПЛА. И к лову о стоимости. Или мы делаем бытовую дешевую камеру без тепловизора, или стоимость камеры возрастает до того предела, когда планер БПЛА уже не кажется роскошью.
Ну можно въехать на горку и заглядывать за нее задрав повыше ствол. ( его конец поднимается выше башни)

>>А о том, что БПЛА обеспечивают большие возможности, я не сомневаюсь.
>
>Конечно обеспечит. Возможность осмотра местности на большую дальность с высоты, маневр позволяющий заглядывать за здания или холмы сверху.

>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

Да, а я то думал, что придумал способ всех обмануть... а сие не кому не нужно...
От Исаев Алексей
К i17 (20.04.2001 18:19:49)
Дата 20.04.2001 18:46:53

Re: Не только...

Доброе время суток,

>>Это завтрашний день. :-)
>Хотелось бы надеятся, что это завтрашний день НАШЕЙ армии

думаю это вполне реально. Я сомневаюсь в запуске в крупную серию принципиально новых танков, но модернизация имеющихся и прикручивание к ним, хотя бы на уровне подразделения, БПЛА вполне возможно.

>Ну можно въехать на горку и заглядывать за нее задрав повыше ствол. ( его конец поднимается выше башни)

А смысл? И так можно заглядывать расположенными на крыше башни "стаканами" прицела-дальномера и перископа командира. Я постил картинки, как это выглядит.

>Да, а я то думал, что придумал способ всех обмануть... а сие не кому не нужно...

Чудо-оружие искать не нужно. Будь проще и народ потянется за тобой.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/