Хотелось бы надеятся, что это завтрашний день НАШЕЙ армии
>>а камеру можно ставить на ЛЮБОЙ танк хоть завтра.
>
>А смысл? На местности проще использовать амеровскую методу наблюдения на dig-in позиции, использовать информацию от пехотинцев и уже существующих БПЛА тактического назначения.
>>Мне хочется узнать мнение человека, имеющего больше сведений о танках, чем я, о предположительной ПРАКТИЧЕСКОЙ полезности такой штуки. нужно-ненужно ? кратко, почему.
>
>Не нужно. Слишком узкий диапазон применения, заглядывание за угол в городе. Диапазон ситуаций, в которых это можно использовать узкий, гораздо уже чем БПЛА. И к лову о стоимости. Или мы делаем бытовую дешевую камеру без тепловизора, или стоимость камеры возрастает до того предела, когда планер БПЛА уже не кажется роскошью.
Ну можно въехать на горку и заглядывать за нее задрав повыше ствол. ( его конец поднимается выше башни)
>>А о том, что БПЛА обеспечивают большие возможности, я не сомневаюсь.
>
>Конечно обеспечит. Возможность осмотра местности на большую дальность с высоты, маневр позволяющий заглядывать за здания или холмы сверху.
>>Это завтрашний день. :-)
>Хотелось бы надеятся, что это завтрашний день НАШЕЙ армии
думаю это вполне реально. Я сомневаюсь в запуске в крупную серию принципиально новых танков, но модернизация имеющихся и прикручивание к ним, хотя бы на уровне подразделения, БПЛА вполне возможно.
>Ну можно въехать на горку и заглядывать за нее задрав повыше ствол. ( его конец поднимается выше башни)
А смысл? И так можно заглядывать расположенными на крыше башни "стаканами" прицела-дальномера и перископа командира. Я постил картинки, как это выглядит.
>Да, а я то думал, что придумал способ всех обмануть... а сие не кому не нужно...
Чудо-оружие искать не нужно. Будь проще и народ потянется за тобой.