От Андрей Сергеев
К Banzay
Дата 30.03.2005 15:45:58
Рубрики Флот; ВВС; Локальные конфликты; 1917-1939;

Так что за баржа-то? кто-нибудь это установил?

Приветствую, уважаемый Banzay!

Или это просто плод ошибки/фантазии/обмана зрения?

С уважением, А.Сергеев
От Banzay
К Андрей Сергеев (30.03.2005 15:45:58)
Дата 01.04.2005 12:28:43

Скорее всего вот эта....

Приветсвую!



Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Паршев
К Banzay (01.04.2005 12:28:43)
Дата 01.04.2005 15:52:17

А данное героическое плавсредство имеет отношение

к вопросу, или это так, "в разговор встрясть"?
От Banzay
К Паршев (01.04.2005 15:52:17)
Дата 01.04.2005 16:06:46

Это одно из немногих плавсредст получивших в китае повреждения. (-)
От Паршев
К Banzay (01.04.2005 16:06:46)
Дата 01.04.2005 18:47:54

парус спёрли? Дайте источник, не могу интересно (-)
От Андрей Сергеев
К Banzay (01.04.2005 12:28:43)
Дата 01.04.2005 12:35:37

"Что это, Бэрримор?"(С) :) В смысле, что за тип и ТТХ кораблика? (-)
От Banzay
К Андрей Сергеев (01.04.2005 12:35:37)
Дата 01.04.2005 12:48:38

Re: "Что это,...

Приветсвую!
сорри за мой немецкий...

Flugzeugbergungsschiffe(Hikoki-Kyunansen)(в слове Хикоку О с точками в слове Киунасен У посли игрека с ними же)

тип 150т(1933) верфь Цуруми Йокогама 145т водоизмещения.
длинна 40 по КВЛ 39,2 ширина 5,4 осадка 1,29
два дизеля по 520W 13 узлов, 1 кран в 3 тонны 2 самолета.

построенны с номерами 872,873,870,887,901-903,929-932.
приписаны к авиагруппам например номер 872 к авиагруппе оминато, номер 873 к авиагруппе Сасебо.
номер 873 дожила до службы в MSDF как тральщик номер 61...


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Андрей Сергеев
К Banzay (01.04.2005 12:48:38)
Дата 01.04.2005 12:52:16

Спасибо!

Приветствую, уважаемый Banzay!

По нашей тогдашней классификации это "спасательное судно ГСМ", если склероз не изменяет. По крайней мере немецкие аналоги именно так и числились.

С уважением, А.Сергеев
От Exeter
К Андрей Сергеев (30.03.2005 15:45:58)
Дата 30.03.2005 20:26:31

И охота Вам эту чушь обсуждать-то, хосподи!... (-)
От Паршев
К Exeter (30.03.2005 20:26:31)
Дата 31.03.2005 00:46:39

И действительно.

Только что-то, смотрю, у Вас пропала охота насчёт полумиллионной финской армии глумиться.
С чего бы?
От Дмитрий Козырев
К Паршев (31.03.2005 00:46:39)
Дата 31.03.2005 10:10:36

Re: И действительно.

>Только что-то, смотрю, у Вас пропала охота насчёт полумиллионной финской армии глумиться.

А у Вас насчет ее оснащения советскими трофеями?
От Exeter
К Паршев (31.03.2005 00:46:39)
Дата 31.03.2005 03:20:24

Re: И действительно.

Здравствуйте!

>Только что-то, смотрю, у Вас пропала охота насчёт полумиллионной финской армии глумиться.

Е:
Насчет полумиллионной финской армии никто не глумился. Глумились над утвердждениями, что армия эта была в 18 проц финского населения единовременно. Чего не было.

Как найдете "японский авианосец "Ямато" - сообщите.

>С чего бы?

Е:
Я траву всякую в пищу не употребляю.


С уважением, Exeter
От Паршев
К Exeter (31.03.2005 03:20:24)
Дата 31.03.2005 11:26:13

А лгать-то зачем, ув.Exeter? (-)
От Exeter
К Паршев (31.03.2005 11:26:13)
Дата 31.03.2005 11:38:53

Никто не лжет

Вы, полемизируя
с кем-то из своих оппонентов относительно численности финской армии, поместили цитату кого-то из немцев насчет того, что Финляндия испытывала наибольшее напряжение сил в ВМВ и мобилизовала 18 проц населения. Вам было замечено (и не только мной), что как аргумент эта цитата не подходит, поскольку численность финской армии все равно никогда единовременно этих самых 18 проц не достигала, и следовательно общий мобресурс никако прямо с численность ВС в конкретный период не корреспонидируется. Так что где Вы там "ложь" увидели - я не знаю. Или Вы меня с кем-то путаете. Корректнее надо быть.


С уважением, Exeter
От Паршев
К Exeter (31.03.2005 11:38:53)
Дата 31.03.2005 12:13:34

Мне тоже не доставляет удовольствия

но я помню и свои высказывания, и высказывания... назовём их оппонентами ради политкорректности. Вы заявили буквально: "Ваш оппонент прав". А он утверждал, что я лгу про полумиллионную армию.

А то, что Вы, усугубляя ситуацию, пытаетесь в постах к Alex Medvedev приписать мне то, что я не утверждал - трудно назвать как-то иначе.
От Exeter
К Паршев (31.03.2005 12:13:34)
Дата 31.03.2005 12:48:31

Утверждали-утверждали

Цитату насчет "18 процентов населения" Вы вытащили, так что не увиливайте :-))

С уважением, Exeter
От Паршев
К Exeter (31.03.2005 12:48:31)
Дата 31.03.2005 13:30:08

Я уже тогда Вам намекнул, что Вы лжёте, приписывая мне

утверждение об одновременности этих 18 процентов.
Увы, приходится говорить это прямо.
Вы лжёте, ув.Exeter, я не утверждал, что численность армии Финляндии составляла 18% от населения одномоментно.
От Exeter
К Паршев (31.03.2005 13:30:08)
Дата 31.03.2005 19:16:24

Нет, я говорю чистую правду :-))

>утверждение об одновременности этих 18 процентов.
>Увы, приходится говорить это прямо.
>Вы лжёте, ув.Exeter, я не утверждал, что численность армии Финляндии составляла 18% от населения одномоментно.

Е:
Нет, я говорю чистейшую правду. Иначе Вам и не было смысла приводить ту самую цитату насчет "18 процентов", что Вы привели. Сели в лужу, а теперь пытаетесь увильнуть :-)) Обвинения меня во "лжи" только лишний показывают мою правоту - уважаемый Паршев был пойман с поличным на некорректной аргументации, в чем он не хочет признаться. Ха-ха.


С уважением, Exeter
От Alex Medvedev
К Exeter (31.03.2005 03:20:24)
Дата 31.03.2005 09:39:44

Re: И действительно.

>Глумились над утвердждениями, что армия эта была в 18 проц финского населения единовременно. Чего не было.

Если не единовременно в Зимнюю войну, то это значит что потери их были черезвычайно велики.
От Exeter
К Alex Medvedev (31.03.2005 09:39:44)
Дата 31.03.2005 10:08:47

В "Продолжающуюся" (-)
От Alex Medvedev
К Exeter (31.03.2005 10:08:47)
Дата 31.03.2005 10:48:32

т.е. не в Зимнюю? Или включая Зимнюю? (-)
От Exeter
К Alex Medvedev (31.03.2005 10:48:32)
Дата 31.03.2005 10:53:11

На 25 июня 1941 г, как я понял, речь шла

Уважаемому Паршеву было указано, что финская армия никогда не достигала 18 проц численности населения единовременно, и что путать общий мобресурс с численностью ВС - некорректно.

С уважением, Exeter
От Андрей Сергеев
К Exeter (30.03.2005 20:26:31)
Дата 30.03.2005 20:34:50

Ну так хотелось бы расставить точки над i.

Приветствую, уважаемый Exeter!

А то тема всплывает с удручающей регулярностью...

С уважением, А.Сергеев
От Banzay
К Андрей Сергеев (30.03.2005 15:45:58)
Дата 30.03.2005 15:59:30

Re: Так что...

Приветсвую!

>Или это просто плод ошибки/фантазии/обмана зрения?
***********************************
отвечу так.

Подверждения гибели или серьезных боевых повреждений, так же как и потерь в летно-подъемном составе не коррелируемых с количеством потеряных самолетов нет для ВВС ВМС японии не найдено.
Армия на тот момент авианесущих кораблей не имела все появились в 42-43 годах.
Боевых кораблей позволяющих поднять с палубы боевой самолет в составе экспедиционного флота(речного) ненайдено.
Хотя есть факты гибели десантных барж(речных) армейских есть.

Остается вывод что на барже эвакуировали какой либо поврежденный японский самолет.



Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Андрей Сергеев
К Banzay (30.03.2005 15:59:30)
Дата 30.03.2005 16:01:34

А имеются подтверждения потопления барж именно во время налета? (-)
От Banzay
К Андрей Сергеев (30.03.2005 16:01:34)
Дата 30.03.2005 16:06:29

В Дженсуре нету... есть общее количество барж потеряных в 1937-1941... (-)
От Паршев
К Banzay (30.03.2005 16:06:29)
Дата 30.03.2005 17:32:19

"потеряных"? А что такое "потеряные" У нас "Красное Знамя" финны потопили, а

потом на ней Жданов в Хельсинки отправился договор подписывать.
Могли отремонтировать.
От Banzay
К Паршев (30.03.2005 17:32:19)
Дата 30.03.2005 18:40:07

потерянная баржа для японии это 100% не подлежащая ремонту...

Приветствую!

как правило это плавсредство от которого остались рожки и ножки.

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь