От Pavel
К Гегемон
Дата 31.03.2005 18:05:39
Рубрики Артиллерия;

Все классификации несколько условны и меняются со временем(-)
От Гегемон
К Pavel (31.03.2005 18:05:39)
Дата 31.03.2005 18:27:15

Условны

Но принцип остается.
Если орудие не является специально зенитным, то это или пушка, или гаубица, или мортира. Хотя есть еще минометы :)
Но на танке - "пушка", а "Мста" при всем удлинении ствола - "гаубица".
Если не отвлекаться на отечественный термин "гаубица-пушка", то у немцев и англичан аналогичные системы называются "полевая гаубица", а у французов - "пушка".
С уважением
От Nachtwolf
К Гегемон (31.03.2005 18:27:15)
Дата 31.03.2005 20:57:10

Re: Условны

>Но принцип остается.
>Если орудие не является специально зенитным, то это или пушка, или гаубица, или мортира. Хотя есть еще минометы :)
>Но на танке - "пушка", а "Мста" при всем удлинении ствола - "гаубица".
>Если не отвлекаться на отечественный термин "гаубица-пушка", то у немцев и англичан аналогичные системы называются "полевая гаубица", а у французов - "пушка".

А разве гаубицы, котрые британцы устанавливали на танках ближней поддержки, имели больший угол по сравнению с пушками на линейных модификациях? Или, скажем 95мм гаубица, попав на "Черчилля" или "Сентора" превращалась в 95мм пушку? :)
От Гегемон
К Nachtwolf (31.03.2005 20:57:10)
Дата 31.03.2005 22:17:26

Она от рождения гаубица (+)

В качестве гаубицы со снарядом соответствующей мощности ее в танк и ставили - по заветам Фуллера.
Причем как раз в это время понятия "гаубица" и "пушка" начали сближаться.
С уважением
От Nachtwolf
К Гегемон (31.03.2005 22:17:26)
Дата 31.03.2005 23:13:33

И угол вертикальной наводки тут совсем ни при чём, не так ли? (-)
От Гегемон
К Nachtwolf (31.03.2005 23:13:33)
Дата 31.03.2005 23:29:44

В танке-то?

А давайте развернем дискуссию, является ли гаубицей качающаяся часть орудия, если она остановлена на лафете, не позволяющем...
Вам не кажется, что это схоластика?
С уважением