От Олег...
К серж
Дата 03.04.2005 20:57:25
Рубрики WWII; Память;

М-да... Вы не поняли, что Гореев и Соколов на разных УРОВНЯХ говорят???

Дорогие товарищи, друзья!

>А мне так наоборот показалось, что это Соколов урыл этого мямлю Гареева.

Мямля или не мямля - это ПРОФЕССИОНАЛ, что вполне видно что он говорит и как...
Скатываться ну уровень Соколова - то же самое что скатываться на уровень Резуна...
Ну невозможно их всех опровергать - они еще чего-нибудь придумают и что,
опять опровергать??? Не слишком ли жирно?

Опять предложу - давайте я буду отрывать пуговицу, а Вы пришивать - наперегонки...
Кто быстрее будет, как считаете?

"Американцы свои действия по геноциду индейцев осуждают" (c)
От Полярник
К Олег... (03.04.2005 20:57:25)
Дата 03.04.2005 21:17:29

Re: М-да... Вы...

Видите ли, тут возникает вопрос - а для кого вы это делаете. В смысле опровергаете всяких резунов. Если для себя - то это ваши личные трудности, не так ли? Надоело - перестали. А вот если для массового потребителя - опровергать надо каждого достаточно громко вопящего. Ибо ан масс человек считает правым того, кто громче вопит. Понятно, что много чести, и неприятно, и вообще несерьезно отвечать на идиотские претензии. Но особого выбора нет. Или биться, или проигрывать.
________________________________________________________________________
Даже если ты параноик - это не значит, что никто не пытается тебя убить.
От val462004
К Полярник (03.04.2005 21:17:29)
Дата 03.04.2005 22:56:06

Re: М-да... Вы...

>Видите ли, тут возникает вопрос - а для кого вы это делаете. В смысле опровергаете всяких резунов. Если для себя - то это ваши личные трудности, не так ли? Надоело - перестали. А вот если для массового потребителя - опровергать надо каждого достаточно громко вопящего.

Не получится. Сценарий не позволит.

С уважением,
От Олег...
К Полярник (03.04.2005 21:17:29)
Дата 03.04.2005 22:01:21

Ну и как его опровергать???

Дорогие товарищи, друзья!

Вы-то что предлагаете?
Мне жалко будет и времени и сил тратить на опровержение Резуна...
Котоый в одной книжке "взорвали линию Сталина",
сделал из этого выводы, а в другой утверждает,
что УРы Линии Сталина - очень мощные...
Главное и в этом случае вывод - тот же!!!
А что означает то что он из прямо противоположных фактов
делает одинаковые выводы? Правильно - то что
к фактам его "выводы" отношения не имеют...
То есть это совершенно умозрительные заключения...
Ну и как их опровергать???
Неопытыные начинают опровергать те факты, в которых Резун,
возможно, намерено ошибается, и тут же попадается!
В главном-то Резун остается прав, и опровергнуть его невозможно -
опять же именно потому, что к фактам его выводы не имеют отношения!!!
Ну и как ту опровергать?

То есть нужно из его книжек набрать тезисов,
не обращая внимания на факты, да???
И какие у него тезисы?

- СССР имел самую моэщную армию в мире!
- СССР хотел напрасть на Европу!

И так далее...
Ну и как опровергать-то??? Чем сравнивать армии? В чем???
Вот и тут видно, что СССР имел самую мощную армию:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1009117.htm

И что прикажете опровергать???
Что хотел/не хотел напасть???
И КАК ЭТО ОПРОВЕРГНУТЬ???
Документов на то что хотел/не хотел - НЕТУ!!!

"мгожет Вам еще и справку из милиции принести" (с)...

"Американцы свои действия по геноциду индейцев осуждают" (c)