От Begletz
К Exeter
Дата 03.04.2005 22:09:51
Рубрики Современность;

Пазвольте уточнить!

Дык на броне и ездят из боязни РПГ. А американцы ездят внутри Страйкера т к считают его от РПГ защищенным.
От Лис
К Begletz (03.04.2005 22:09:51)
Дата 03.04.2005 22:22:03

Re: Пазвольте уточнить!

>Дык на броне и ездят из боязни РПГ. А американцы ездят внутри Страйкера т к считают его от РПГ защищенным.

Не только РПГ. При налетании на фугас, между прочим, под броней тоже более чем несладко. Причем, в отличие от штатников, у которых впереди машинки движок едет и мехвод сидит, мы налетаем полным народа боевым и десантным отделением. Так что кирдык всем. При сидении же "верхом" куда как больше шансов что публику просто разбросает по кюветам. Ну там может кто себе чего сломает/посворачивает. Но живым остаться шансов поболее... Опять же -- вы сравните тот же "Страйкер" (или вообще любую иховую пехотную машинешку) и наш БТР на предмет удобства покидания оного. С одной стороны -- сдоровенные двери в корме (или вообще вся задница "отваливается"), а с другой -- невнятные дверки в бортах. Причем если обстрел идет с фланга (а при попадании в засаду оно так чаще всего и получается), то для вылезания всего десанта остается только одна-единственная дверка противоположного борта. Причем те, кто сидит у противоположного ей борта туда будут добираться, долго и мучительно переваливая через кожух трансмиссии (спереди ее не обогнуть -- там пулеметчик работает/крутится)...
От Antenna
К Лис (03.04.2005 22:22:03)
Дата 03.04.2005 22:48:24

А что мешает

тогда сделать решетки параллельно броне бтр, а не вертикально. Забираться и спрыгивать даже легче будет.
От Лис
К Antenna (03.04.2005 22:48:24)
Дата 03.04.2005 23:39:39

Скорее всего, то,..

... что лабали комплект в ударно-штурмовом порядке, по максимуму используя старые конструкторские заделы. А, надо сказать, что впервые такого рода экранами озадачились еще в Афгане -- Т-62 с такой навеской там попадались, да и позже я их видел -- например, на ТРЗ в Стрельне.