От kcp
К Игорь Куртуков
Дата 07.04.2005 22:17:17
Рубрики Современность;

Какой из примеров? Американские выборы 1876-го или про папуасов? (-)
От Игорь Куртуков
К kcp (07.04.2005 22:17:17)
Дата 07.04.2005 22:39:28

Ну, в вашем постинге пример один. (-)
От kcp
К Игорь Куртуков (07.04.2005 22:39:28)
Дата 07.04.2005 22:49:09

Ну повторюсь

В качестве реальных примеров случавшихся в действительности авторы учебника приводят выборы президентов США в 1876-ом году, а также в 1874-ом и 1888-ом годах.

Просто я в этапах выбирания американских президентов плохо петрю, так что тут я разбора не приводил. Там было про то, что за одного проголосовало больше народу, а коллегия выбрала другого. Что бы это ни значило, хрен его знает.
От Игорь Куртуков
К kcp (07.04.2005 22:49:09)
Дата 07.04.2005 23:00:39

Ре: Ну повторюсь

>Просто я в этапах выбирания американских президентов плохо петрю, так что тут я разбора не приводил.

Вот вы сами себе и ответили.

> Там было про то, что за одного проголосовало больше народу, а коллегия выбрала другого. Что бы это ни значило, хрен его знает.

Это я могу пояснить, но это мимо теоремы Эрроу. У них президента выбирает коллегия выборщиков. Каждый штат посылает определнное количество выборщиков, примерно пропорционально населению. Есть разные способы формирования группы выборщиков штатом - "мажоритарная", когда все выборщики идут от той партии, которая получила большинство по штату, и "пропорциональная", когда посылают выборщиков пропорционально голосам за каждую партию. в 19-м веке по-моему все (или почти все) штаты имели мажоритарную систему.

Пусть у нас есть всего два штата, один 50 млн. жителей посылает 50 выборщиков, другой 10 млн. жителей посылает 10 выборщиков. В первом штате голоса за кандидатов А и Б легли как 49:51, во втором 9:1. Всего за кандидата А отдало голоса 58 млн., за кандидата Б - 51 млн. Однако в коллегию отправится 50 выборщиков за кандидата Б и 10 выборщиков за кандидата А.