От Dark
К Sergey Karpov
Дата 09.04.2005 04:01:07
Рубрики WWII;

Ре: Есть вот...

Вы бы лучше потери немецких войск привели на западном и восточом фронте.
Они зависят от интенсивности боевых действий.
Процент пристуствующих войск не означает соответсвующего уровня потерь, т.е. если в 1944 году там-то было 47% процентов ВС, это не значит что потери ВС там составили 47% от суммарных потерь.
От Игорь Куртуков
К Dark (09.04.2005 04:01:07)
Дата 09.04.2005 04:54:49

Ре: Есть вот...

>Вы бы лучше потери немецких войск привели на западном и восточом фронте.

Потери (убитыми) такие:

За период 1939-1944 потеряно убитыми (умершими) 3629 тыс.ч., в том числе:

Восточный фронт - 2700 тыс.ч.
Западный фронт - 340 тыс.ч.
Италия - 150 тыс.ч.
Балканы - 104 тыс.ч.
Прочие (включая территорию Германии и потери на море) - 291 тыс.ч.

За 1945 год было потеряно убитыми (умершими) 1230 тыс.ч., с неизвестной разбивкой по театрам. Если принять разбивку потерь по театрам такую же как в 1944, то из этих 1230 тыс.ч. на Восточном фронте должно быть потеряно 860 тыс.ч.
От Begletz
К Игорь Куртуков (09.04.2005 04:54:49)
Дата 09.04.2005 05:12:30

С июня по декабрь 44го

на вост фронте потеряно более 900 тыс, на западном более 300 тыс. Так что 40% на востоке в 44м у меня большие сомнения вызывают.
От Игорь Куртуков
К Begletz (09.04.2005 05:12:30)
Дата 09.04.2005 05:16:52

Я не понимаю о каких 40% вы говорите. (-)
От Begletz
К Игорь Куртуков (09.04.2005 05:16:52)
Дата 09.04.2005 05:22:35

Troops/44 в посте у Sergey Karpov (-)
От Игорь Куртуков
К Begletz (09.04.2005 05:22:35)
Дата 09.04.2005 05:23:39

А почему с этим ко мне? (-)
От Begletz
К Игорь Куртуков (09.04.2005 05:23:39)
Дата 09.04.2005 05:26:14

А патамушта мне непонятно

как вы почти правильную цифру получили из неправильной разбивки на 44й год?
От Игорь Куртуков
К Begletz (09.04.2005 05:26:14)
Дата 09.04.2005 06:01:00

Я карповскими данными не пользовался.

Я посмотрел в Овермансе распределение потерь по фронтам на 1944.