>У НАС перед началом войны "Рейнметаллом" называли Т-IV!
Где это написано? Т-четыре и называли Тэ-четыре.
>И еще раз цитирую:
>""Мы замерли, увидев показавшиеся из садов Ситно уродливые, чудовищные машины
>ярко-желтой тигровой окраски. Они медленно катились в нашу сторону, сверкая языками
>выстрелов.
>- Я таких еще не видал, - говорит Никитин.
>Немцы движутся линией. Всматриваюсь в бинокль в ближайший левофланговый танк,
>вырвавшийся далеко вперед. Его контур что-то напоминает мне. Но что?
>- "Рейнметалл"! - выкрикнул я, вспомнив фотографию немецкого тяжелого танка,
>которую видел в альбоме училища, и скороговоркой выпалил: - Тяжелый, пушка семьдесят пять, прямой выстрел восемьсот, броня сорок..."
>Так в своей книге "Записки советского офицера" вспоминает первую встречу с немецким танком Panzer IV в июньские дни 1941 года танкист Г.Пенежко."
Это предположение Барятинского. И на какой модификации "четверки" была "броня сорок"?
Привет!
>>У НАС перед началом войны "Рейнметаллом" называли Т-IV!
>
>Где это написано? Т-четыре и называли Тэ-четыре.
ВО МНОГИХ ИСТОЧНИКАХ! Почитай, например, Куриста, у него в дуэльном бою уничтожен "Рейнметал" и отбуксирован в наше расположение (т.е. уже не в бинокль смотрели, а могли пощупать).
>Это предположение Барятинского. И на какой модификации "четверки" была "броня сорок"?
Ты как только родился. А в современных НАШИХ справочниках приводятся данные про зарубежные танки, так эти данные мы где берем? ПРАВИЛЬНО! По зарубежным источникам. А довоенный справочник могли делать еще ДО того как к нам попала первая четверка и толщину давали по немецкой рекламе/дезинформации.
Почему ты думаешь, что данные такого справочника должны соответствовать действительности? Кстати, именно этот нюанс говорит о ПРАВДИВОСТИ АВТОРА! Он привел именно то, что знал и говорил в тот момент.
Конечно, очень просто писать мемуары зная уже что было на самом деле и привести реальные цифры из ТТХ. НЕТ, атор пишет именно, что знал на ТОТ момент.
>ВО МНОГИХ ИСТОЧНИКАХ! Почитай, например, Куриста, у него в дуэльном бою уничтожен "Рейнметал" и отбуксирован в наше расположение (т.е. уже не в бинокль смотрели, а могли пощупать).
Соответственно могли понять что это "четверка". Мое мнение это кто-то из французов.
>Ты как только родился. А в современных НАШИХ справочниках приводятся данные про зарубежные танки, так эти данные мы где берем? ПРАВИЛЬНО! По зарубежным источникам. А довоенный справочник могли делать еще ДО того как к нам попала первая четверка и толщину давали по немецкой рекламе/дезинформации.
Тогда почему не 30-ть? Четверки имеи толщину брони 30 мм, что и могло быть указано.
>Конечно, очень просто писать мемуары зная уже что было на самом деле и привести реальные цифры из ТТХ. НЕТ, атор пишет именно, что знал на ТОТ момент.
Да. И "Рейнметалл" это эквивалентно "неизвестный мне немецкий танк". Это с успехом могла быть четверка, но могло быть и что-то другое. Я сомневаюсь что Пенежко умственно отсталый и не мог отличить профиль "четверки". Сходство между NbFz и "четверкой" отсутствует, скорее уж французы. А то и свои Т-28-е.