От KGI
К George
Дата 24.04.2001 14:34:40
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты; Космос;

Re: Я не...

> Ну а ракеты "Аметист" и "Малахит" (с подводным стартом) на наших лодках с конца 60-х появились, не говоря уж о чуде П-6...

П-6 имела надводный старт и появилась раньше Аметиста.А в остальном согласен.

>>У аргентинцев были 2 ТКА - и они их не использовали. РКА? Не факт, Ирано-иракская война и Ливия показали, что боевая устойчивость РКА против современных НК и современной ударной авиации весьма низкая.
>
>Спрятать пару РКА маскировочными сетями в проливах и ждать, пока десант сам привлывет. Какое-никакое, а авиационное прикрытие в момент атаки можно обеспечить (при наличии взаимодействия ВМС и ВВС).

Не надо ничего прятать:).Вспомните индо-пакистанскую войну 1971 года.Какой погром в порту Карачи учинили РКА пр.205:).

>Это для американского флота, чтобы морями править. А всем остальным-то куда? Если только недоносцев типа "Принца Астурийского"... Так сказать - типа "Инвинсибла". А очередного бума строительства ДПЛ разве не было?

Почему было,он и сейчас есть этот бум.Хоть милпарад возьмите - практически ни одного номера не проходит без рекламы перспективных ДЭПЛ - Амуров всяких,877.

С Уважением.
От George
К KGI (24.04.2001 14:34:40)
Дата 24.04.2001 16:10:08

Еще чуть-чуть (+)

>П-6 имела надводный старт и появилась раньше Аметиста.А в остальном согласен.

Вот-вот, и я о чем. Ракета разработки конца 50-х годов, с надводным стартом, но зато дальность-то, дальность! Дальше "Харииера", точно. А уж целеуказание в условиях А-А конфликта можно было обеспечить - ведь неоднократно бомбили и свободнопадающими бомбами...

>Не надо ничего прятать:).Вспомните индо-пакистанскую войну 1971 года.Какой погром в порту Карачи учинили РКА пр.205:).

Ну, у англичан "Харриеры" и вертолеты были, да и не пакистанцы они. Хотя чем бы "Харриер" атаковал, не совсем понятно? У вертолетов-то хоть ПКР имелись...

>Почему было,он и сейчас есть этот бум.Хоть милпарад возьмите - практически ни одного номера не проходит без рекламы перспективных ДЭПЛ - Амуров всяких,877.

Во-во, что еще могут пытаться противопоставить малые народы? ДПЛ с КР намного более серьезная угроза, чем РКА при борьбе с НК.
От Мелхиседек
К George (24.04.2001 16:10:08)
Дата 25.04.2001 16:35:26

Re: Еще чуть-чуть

>Во-во, что еще могут пытаться противопоставить малые народы? ДПЛ с КР намного более серьезная угроза, чем РКА при борьбе с НК.
Ну это не факт. РКА с нормальными ПКР представлят очень серьезную угрозу.
От tarasv
К Мелхиседек (25.04.2001 16:35:26)
Дата 25.04.2001 17:03:12

Для таких-же папуасов... (-)
От Мелхиседек
К tarasv (25.04.2001 17:03:12)
Дата 25.04.2001 17:07:19

Кого считать папуасами? (-)
От tarasv
К Мелхиседек (25.04.2001 17:07:19)
Дата 25.04.2001 17:25:32

Того у кого нет хотя-бы вертушек.

Потому как вертолет ЦУ на ЭМ или вооруженные ПКР вертолеты и эти самые РКА могут отдыхать.
От KGI
К George (24.04.2001 16:10:08)
Дата 24.04.2001 19:55:55

Re: Еще чуть-чуть

>Во-во, что еще могут пытаться противопоставить малые народы? ДПЛ с КР намного более серьезная угроза

Да бог с ними с КР даже.Торпеды она полноценные(не менее 533мм) может применять против вражескх НК с наивысшей эффективностью.А современная 533мм торпеда это страшное оружие - малошумное и бесследное.А еще может скрытно проводить минные постановки.А это еще более страшное оружие.Для совсем малых народов это пожалуй наиболее актуально.

С Уважением.