От Гриша
К ThuW
Дата 29.04.2005 22:48:17
Рубрики WWII; Современность; Память;

Re: нет, все...

>В точно таких же условиях, в каких Советская Россия в 1920 подписала этот договор, Литва в 1940 приняла обратный договор.

Литва принудила СССР подписать этот договор, путем введения войск на ее территорию и аррестом большинства членов советского правительства?
От Renata
К Гриша (29.04.2005 22:48:17)
Дата 30.04.2005 00:20:14

Пардон, а почему Литва сейчас признаёт иракское правительство и активно сама(+)

участвует в оккупации? Чем ситуация в Ираке отличается от той, что была в Литве - если в Вашей парадигме рассуждать? Или когда у меня украли -
это плохо, а когда я украл - это хорошо? Вы как-то определитесь, потому как такие штучки только большим дядям проходят.
От Гриша
К Renata (30.04.2005 00:20:14)
Дата 30.04.2005 01:17:08

Re: Пардон, а...

>участвует в оккупации? Чем ситуация в Ираке отличается от той, что была в Литве - если в Вашей парадигме рассуждать?

Давайте начнем с того что Ирак не был присоединен к Соединенным Штатам (в отличии от Литвы), и продолжим тем что в Ираке были произведенны свободные и демократические выборы - в которых участвовали партии с анти-Американскими позициями (в отличии от Литвы).
От Mike
К Гриша (30.04.2005 01:17:08)
Дата 30.04.2005 01:36:01

Re: Пардон, а...


>Давайте начнем с того что Ирак не был присоединен к Соединенным Штатам (в отличии от Литвы),

Далековато

>и продолжим тем что в Ираке были произведенны свободные и демократические выборы - в которых участвовали партии с анти-Американскими позициями (в отличии от Литвы).

Какие могут быть свободные и демократические выборы в условиях оккупации?
От Гриша
К Mike (30.04.2005 01:36:01)
Дата 30.04.2005 01:44:12

Re: Пардон, а...

>Далековато
>>и продолжим тем что в Ираке были произведенны свободные и демократические выборы - в которых участвовали партии с анти-Американскими позициями (в отличии от Литвы).
>
>Какие могут быть свободные и демократические выборы в условиях оккупации?

Просто - для свободных и демократических выборов надо обеспечить свободную регистрацию партий, свободную регистрацию граждан и выборы по принципу "один человек-один голос". Все это было сделано в Ираке.
От Дервиш
К Гриша (30.04.2005 01:44:12)
Дата 30.04.2005 03:58:22

Гриша вы это излагаете даже лучше Рамсфельда!:)))

>>Какие могут быть свободные и демократические выборы в условиях оккупации?
>
>Просто - для свободных и демократических выборов надо обеспечить свободную регистрацию партий, свободную регистрацию граждан и выборы по принципу "один человек-один голос". Все это было сделано в Ираке.

Вы либо фантастически глупы мой уважаемый заокеанский собеседник либо злонамеренно пытаетесь ввести нас всех в заблуждение.
Повторю не мой вопрос - РАЗВЕ могут выборы в условиях оккупации быть свободными и демократичными как вы вероятно юмористически высказались? Вы СЕРЬЕЗНО думаете что могут? Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так думаете? ;-)
ВЫ РЕАЛЬНО дкмаете что проведенная регистрация партий ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СВОБОДНА? Вы так СЕРЬЕЗНО думаете???
Вы в самом деле считаете что все политические силы были допущены к выборам??? Серьезно все? все все?

Гриша! только один вопрос! Если все так как вы красочно живоописали то ПОЧЕМУ тогда КАЖДЫЙ день взрывается по нескольку набитых взрывчаткой машин? Почему на дорогах подкарауливают патрули джи ай и колли? Зачем проводятся массированные облавы на партизан и зачем уловленным неопределенного статуса засовывают фонарики в задний проход?
Вообще раз все так зашибись ЧЕГО ВЫ ТАМ ДЕЛАЕТЕ 160 000 группировкойвооруженный до зубов и каждые сутки тратящей ТОННЫ боеприпасов?


Блин ну козлы американцы а! Это без обид просто мы русские были в Афгане честнее. Мы сразу заявили что эти нам не нравятся и будем их мочить и мочили .
От Гриша
К Дервиш (30.04.2005 03:58:22)
Дата 30.04.2005 06:46:17

Спасибо

>Вы либо фантастически глупы мой уважаемый заокеанский собеседник либо злонамеренно пытаетесь ввести нас всех в заблуждение.
>Повторю не мой вопрос - РАЗВЕ могут выборы в условиях оккупации быть свободными и демократичными как вы вероятно юмористически высказались? Вы СЕРЬЕЗНО думаете что могут? Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так думаете? ;-)
>ВЫ РЕАЛЬНО дкмаете что проведенная регистрация партий ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СВОБОДНА? Вы так СЕРЬЕЗНО думаете???
>Вы в самом деле считаете что все политические силы были допущены к выборам??? Серьезно все? все все?

В первую очередь - успокойтесь.

Во вторых - да, были допущенны все политические силы, включая бывших Баатистов и инсургентов. В частности, фракция Муктада Садра представленна в парламенте, где и продолжает требовать немедленного вывода коалиционных сил из Ирака.

>Гриша! только один вопрос! Если все так как вы красочно живоописали то ПОЧЕМУ тогда КАЖДЫЙ день взрывается по нескольку набитых взрывчаткой машин? Почему на дорогах подкарауливают патрули джи ай и колли? Зачем проводятся массированные облавы на партизан и зачем уловленным неопределенного статуса засовывают фонарики в задний проход?
>Вообще раз все так зашибись ЧЕГО ВЫ ТАМ ДЕЛАЕТЕ 160 000 группировкойвооруженный до зубов и каждые сутки тратящей ТОННЫ боеприпасов?

Потому что инсургенты считают демократию несовместимой с исламом. Их вообще не устраивает факт выборов.

>Блин ну козлы американцы а! Это без обид просто мы русские были в Афгане честнее. Мы сразу заявили что эти нам не нравятся и будем их мочить и мочили .

Мочили, мочили...и домачились.